【摘要】堅定文化自信是習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想的重要內(nèi)容,而“中國近現(xiàn)代史綱要”課中的文化自信教育是推進和落實習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想“三進”工作的重要切入點。文化自信與“綱要”課教學(xué)有其內(nèi)在關(guān)聯(lián)性,文化自信是“綱要”課教學(xué)的重要目的,而中國近現(xiàn)代史是文化自信教育的重要載體。“綱要”課中加強文化自信教育有其必要性和重要性,可以使大學(xué)生自覺抵制歷史虛無主義思潮的傳播,堅定中國特色社會主義文化主體性。在教學(xué)中,堅持中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化、革命文化以及社會主義先進文化的“一體認同”,引導(dǎo)大學(xué)生樹立正確的歷史觀、民族觀、國家觀、文化觀,這不僅有助于推進習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想“三進”工作,而且有利于深化高校思想政治理論課的教學(xué)改革。
【關(guān)鍵詞】“中國近現(xiàn)代史綱要”課程;文化自信;教育
【作者簡介】邵艷梅(1972-),女,滿族,河北青龍人,河北工業(yè)大學(xué)馬克思主義學(xué)院教授、碩士生導(dǎo)師,主要研究方向:中國近現(xiàn)代史基本問題(天津? 300401)。
【原文出處】《河北大學(xué)學(xué)報》:哲學(xué)社會科學(xué)版(保定),2020.4.70~75
【基金項目】教育部人文社會科學(xué)研究專項任務(wù)項目“習(xí)近平文化建設(shè)思想與大學(xué)生文化自信研究”(17JD710029)。
文化是國家的靈魂,民族的血脈。文化興則國家興,文化強則民族強,而大學(xué)生是傳承、發(fā)展、創(chuàng)新中國特色社會主義文化,建設(shè)社會主義文化強國的重要力量,因此,大學(xué)生文化自信至關(guān)重要。近年來,大學(xué)生文化自信教育研究漸成熱點,有的學(xué)者從新媒體視角研究大學(xué)生文化自信培養(yǎng);有的學(xué)者從多元文化視角研究大學(xué)生文化自信教育;還有的學(xué)者從傳播視角闡釋大學(xué)生文化自信教育的具體路徑。本文以“中國近現(xiàn)代史綱要”(以下簡稱“綱要”)課程為例,從思想政治教育視角研究大學(xué)生文化自信,以使大學(xué)生充分了解中國歷史與文化,堅定中國特色社會主義文化自信,主動擔負起建設(shè)社會主義文化強國的歷史重任。
一、內(nèi)在耦合:文化自信與“綱要”課教學(xué)的關(guān)聯(lián)
關(guān)于文化的概念,見仁見智。愛德華·泰勒認為,文化是人的精神成果和行為能力的綜合體[1];梁漱溟認為,文化是民族生活方方面面的統(tǒng)一;陳先達強調(diào),文化是物質(zhì)載體客觀化的精神產(chǎn)品。文化自信中的“文化”是人的精神生產(chǎn)的觀念形態(tài)的產(chǎn)品,而文化自信是對中華文化的起源、發(fā)展、精神特質(zhì)和精髓的總體性判斷,對創(chuàng)造性地推進中華文化所秉持的基本立場和態(tài)度[2]。在當代中國語境下,文化自信就是對中國特色社會主義文化的自信,而文化自信的核心是文化認同,即認可與肯定中國特色社會主義文化。“綱要”課教學(xué)的重要目的是確立大學(xué)生文化自信,通過中國近現(xiàn)代史這一載體,引導(dǎo)大學(xué)生認同中國特色社會主義文化,擔負起建設(shè)社會主義文化強國的重任。
(一)文化自信是“綱要”課教學(xué)的重要目的
“綱要”課開設(shè)的主要目的是了解中國近現(xiàn)代社會發(fā)展歷程,認識中國革命、建設(shè)、改革的歷史進程,從而深刻領(lǐng)會“四個選擇”,即歷史和人民為什么和怎樣選擇了馬克思主義、選擇了共產(chǎn)黨、選擇了社會主義道路、選擇了改革開放,從而堅定馬克思主義信仰,擁護共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo),堅定不移地走中國特色社會主義道路。深刻領(lǐng)會“四個選擇”,就是堅定“四個自信”。在“四個自信”中,道路自信來源于社會主義革命和建設(shè)實踐,淵源于中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化,是以文化自信為根本和基礎(chǔ);理論自信規(guī)約著文化自信,是文化自信的重要組成部分;制度自信提供制度保障,是文化自信的集中表現(xiàn)[3]。正如習(xí)近平在哲學(xué)社會科學(xué)工作座談會講話中指出的,堅定中國特色社會主義道路自信、理論自信、制度自信,說到底是要堅定文化自信。文化自信是更基本、更深沉、更持久的力量。所以,“四個選擇”“四個自信”就是文化的選擇、文化的自信。因此,“綱要”課教學(xué)與文化自信教育從目的上具有契合性。
(二)中國近現(xiàn)代史是文化自信教育的重要載體
首先,文化自信來源于歷史深處,是對既有文化的認同與肯定。在中國近現(xiàn)代歷史發(fā)展進程中,中國特色社會主義文化經(jīng)歷著從自卑到自信,從批判到創(chuàng)新的偉大轉(zhuǎn)變,中國近現(xiàn)代史就是一部中華文化復(fù)興史,而文化自信是建立在中華文化復(fù)興進程中所體現(xiàn)的中國精神、中國智慧和中國理念的總體把握和深刻理解基礎(chǔ)之上的;其次,文化自信要堅守中國特色社會主義文化主體性。近代以來,中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人民在馬克思主義指導(dǎo)下成功探索革命新道路,既創(chuàng)造性改造中國傳統(tǒng)文化,又拒絕“全盤西化”,堅持用中國思維方式解決中國問題,堅守中國特色社會主義文化主體性;最后,文化自信的核心是文化認同,即認同中國特色社會主義文化。中國特色社會主義文化是以中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化為基礎(chǔ),以革命文化為源頭,以社會主義先進文化為主體的。文化自信教育的內(nèi)容不僅包含對中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的傳承和發(fā)揚,而且包含對革命精神的銘記與繼承,還包含對社會主義先進文化的認同與遵循,甚至對外來文化的批判與借鑒[4]?!熬V要”課教學(xué)中,堅持中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化、革命文化、社會主義先進文化“一體認同”,使大學(xué)生充分感受中國特色社會主義文化的風采和魅力,認同中國特色社會主義文化,從而真正樹立文化自信。所以,中國近現(xiàn)代史是對大學(xué)生進行文化自信教育的重要載體。
二、現(xiàn)實之困:大學(xué)生文化自信不足帶來消極影響
2018年1月至6月,教育部人文社會科學(xué)研究項目“習(xí)近平文化建設(shè)思想和大學(xué)生文化自信研究”課題組采取問卷調(diào)查和訪談方式,了解天津市、河北省、河南省等地10余所院校多學(xué)科、多專業(yè)、不同學(xué)習(xí)階段的學(xué)生對中國特色社會主義文化的知曉度和認同度。共發(fā)放751份問卷,其中有效問卷為749份,有效率為99.7%。調(diào)查顯示,自十八大以來,大學(xué)生文化自信得以彰顯,但部分大學(xué)生仍存在文化認知不足,關(guān)注不夠,誤讀甚至抵觸等現(xiàn)象。
(一)大學(xué)生文化自信不足的表現(xiàn)
1.對中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化認知不足。中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化是中華民族最基本的文化基因和獨特的精神標識,是中國能夠發(fā)展的力量源泉和精神支柱。近年來,黨中央高度重視中華傳統(tǒng)文化的傳承與創(chuàng)新,各高校積極開展各種形式的“傳承與保護中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化”的主題實踐活動,大大激發(fā)了學(xué)生學(xué)習(xí)傳統(tǒng)文化的熱情,但調(diào)查顯示,十分了解中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的同學(xué)占10.36%,了解一點兒的占86.27%,完全不了解的占3.37%,可見,部分大學(xué)生對中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的認知存在不足。
2.對革命文化及其所蘊含的革命精神存在誤讀和抵觸。革命文化植根于中華五千多年的悠久文明,形成于新民主主義革命的偉大實踐,是以馬克思主義為指導(dǎo),以實現(xiàn)救亡圖存、國家富強、民族復(fù)興為主旨的獨特文化形態(tài)。而革命精神是革命文化中最核心、最精髓的重要組成部分,集中體現(xiàn)了革命文化的內(nèi)在精神和根本品格。調(diào)查顯示,72.53%同學(xué)認為中國革命文化內(nèi)容豐富,是中國文化寶庫中不可或缺的一部分。52.31%同學(xué)對革命精神了解一點兒,3.25%同學(xué)表示毫無了解。個別同學(xué)認為革命文化已經(jīng)過時,對現(xiàn)在毫無意義,還有的把革命片面理解為暴力或屠殺,對新民主主義革命產(chǎn)生誤讀,由此對來源于革命實踐的革命文化及其所蘊含的革命精神產(chǎn)生抵觸情緒。
3.對社會主義先進文化關(guān)注不夠。社會主義先進文化是中國特色社會主義文化的主體,植根于中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化,來源于社會主義建設(shè)實踐,是以馬克思主義為指導(dǎo),以社會主義核心價值觀為核心的具有民族性、科學(xué)性、廣泛性、時代性、前瞻性的文化形態(tài)。調(diào)查顯示,大部分同學(xué)認同社會主義核心價值觀,認為是繼承傳統(tǒng)基礎(chǔ)上的創(chuàng)新,與中國國情相適應(yīng)。32.08%同學(xué)十分愿意研究社會主義先進文化;47.44%同學(xué)認為可以嘗試研究社會主義先進文化,但不知從何下手;17.98%同學(xué)表示在課堂上稍有了解,認為是專家學(xué)者的事,與自己關(guān)系不大;2.5%同學(xué)覺得沒必要研究社會主義先進文化。可見,部分同學(xué)對社會主義先進文化關(guān)注度不高。
4.對西方文化盲目崇拜,缺乏警惕。大部分同學(xué)堅信中華傳統(tǒng)文化,82.02%同學(xué)認為中國傳統(tǒng)節(jié)日永遠重要,不會被外國節(jié)日取代。84.52%同學(xué)認為應(yīng)保持中國特色,對西方文化要選擇性吸收。但個別同學(xué)奉西方價值觀為圭臬,認同和肯定西方文化,追隨和效仿西方的行為方式。
(二)大學(xué)生文化自信不足的消極影響
1.大學(xué)生文化自信的不足,助長了歷史虛無主義思潮的傳播。“綱要”課程開設(shè)的目的是領(lǐng)會“四個選擇”,增強擁護共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)和信仰馬克思主義的堅定性,而歷史虛無主義思潮的傳播與“綱要”課教學(xué)的根本目的背道而馳。歷史虛無主義以“價值中立”為幌子,否定辯證唯物主義和唯物史觀,從而動搖馬克思主義信仰的堅定性;以“還原真實歷史”“學(xué)術(shù)評價”為謊言,歪曲歷史,混淆視聽,從而否定中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)和中國選擇社會主義道路的歷史必然性。歷史虛無主義總是擺出一副客觀公正的面貌,具有很大迷惑性;歷史虛無主義借助各種媒介廣泛傳播,積極互動,具有很強的彌散性;歷史虛無主義的一些邏輯性較強的觀點,暗含在自成體系的學(xué)術(shù)論著中,具有很大的隱蔽性,導(dǎo)致歷史虛無主義思潮對高校大學(xué)生的影響隨時隨地,無所不在,即使是一些教師尤其是年輕教師也容易被歷史虛無主義所誤導(dǎo)[5]。因此,要明確反對歷史虛無主義,警惕其侵蝕及危害[6]。但由于“綱要”課教學(xué)是顯性的,傳播途徑和實施場域有限,歷史虛無主義的傳播,無疑加大了“綱要”課教學(xué)的難度。
2.大學(xué)生文化自信不足,造成文化主體性的模糊?!熬V要”課程的目的是了解國史、國情,了解人民群眾在中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下為實現(xiàn)民族獨立、人民解放、國家富強、人民富裕而進行艱苦卓絕的奮斗,從而堅定中國特色社會主義文化主體性。但個別學(xué)生在分析中國近現(xiàn)代基本問題時,以“歐洲中心主義”的邏輯對中西文化進行比較,最終從根本上否定中國特色社會主義文化。中國特色社會主義文化悠久綿長,毋庸置疑,更不能中斷割裂,否則,就是割斷自己的精神命脈。毛澤東曾指出,新民主主義文化具有民族性、科學(xué)性、大眾性[7],把民族性置于首位,就是要保持中華文化主體性,強調(diào)“中國化”。習(xí)近平曾指出,去“中國化”是悲哀的。當今中國正值崛起之時,比任何時期都更接近、更有信心和能力實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的目標。中國崛起需要思想引領(lǐng)和價值支撐,中華民族復(fù)興更需要文化認同和文化傳承,不僅不能去“中國化”,而且要“再中國化”。
由上可見,部分大學(xué)生文化自信不足帶來嚴重的消極影響,需要加強“綱要”課中的文化自信教育,使大學(xué)生自覺抵制歷史虛無主義思潮的侵蝕,堅定中國特色社會主義文化主體性,從而樹立中國特色社會主義文化自信。
三、應(yīng)對之策:“綱要”課教學(xué)中堅持“一體認同”
針對大學(xué)生文化自信存在的問題以及造成的消極影響,“綱要”課教學(xué)要因事而化、因時而進、因勢而新,加強中國特色社會主義文化自信教育。中國特色社會主義文化所涵蓋的中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化、革命文化、社會主義先進文化三者之間是內(nèi)在關(guān)聯(lián)的,不可割裂的,后者是前者的接續(xù)延展、創(chuàng)造轉(zhuǎn)化、創(chuàng)新發(fā)展。它們各有特點又相互貫通,代表著中華民族的精神標識,共同構(gòu)筑新時代大學(xué)生的文化自信。因此,“綱要”課教學(xué)堅持中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化、革命文化和社會主義先進文化的“一體認同”,幫助大學(xué)生確立正確的文化觀,堅定文化自信,使他們主動擔負起文化自強、民族振興的歷史使命。
(一)引導(dǎo)大學(xué)生科學(xué)認知中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化
這是確立大學(xué)生文化自信的基礎(chǔ)。只有傳承中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化,才能在世界文化激蕩中立于不敗之地,如果拋棄傳統(tǒng),就相當于割斷了中華民族精神命脈[8]。課題組調(diào)查發(fā)現(xiàn),80%大學(xué)生認為中華傳統(tǒng)文化博大精深,應(yīng)傳承與創(chuàng)新。但由于時代局限、社會制度制約、人們認識水平影響,傳統(tǒng)文化不完全是精華,存在過時的內(nèi)容甚至是糟粕[9]。因此,從教學(xué)內(nèi)容上要講清楚中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的思想內(nèi)涵,如以民為本思想、經(jīng)世致用思想、以德立人思想、儉約自守思想、中和思想、安不忘危和存不忘亡思想、為政以德和政者正也思想、道法自然思想、天人合一思想等。習(xí)近平指出:“這些思想和理念,既隨著時間推移和時代變遷而不斷與時俱進,又有其自身的連續(xù)性和穩(wěn)定性?!盵10]因此,要深入理解中華傳統(tǒng)文化的思想精華,剖析其先進性、獨特性和創(chuàng)造性,挖掘其蘊含的當代價值。在方法論上,堅持馬克思主義的立場、方法,既反對厚古薄今,也反對厚今薄古,要對傳統(tǒng)文化進行辯證地分析;在教育教學(xué)方式上,根據(jù)新時代大學(xué)生的思想特點和行為取向因材施教、因應(yīng)施策。調(diào)查顯示,新時代大學(xué)生在情感交往上,愿意與父母、教師交流,顯現(xiàn)出傳統(tǒng)的思想特點;在自我認知上,大學(xué)生除了具有“聰明、成熟、靠譜”等群體特點之外,還認同豐富多彩的張力代名詞,充滿個性,表征出彌散的思想特點;在行為習(xí)慣上,傾向于輕松隨意、舉手之勞的行為,體現(xiàn)出率真的思想特點[11]。因此,在“綱要”課教學(xué)中,不應(yīng)像以往傳統(tǒng)教學(xué)單純灌輸、簡單說教,而應(yīng)根據(jù)學(xué)科或?qū)I(yè)特點,開展豐富多彩的藝術(shù)化活動,如中國傳統(tǒng)繪畫藝術(shù)、書法展覽、戲劇表演、詩詞賞析等。賀麟曾指出,文化,即人文化,其特征即征服人的精神,通過藝術(shù)陶冶,激發(fā)活力,使人精神愉悅,無須刻意說教就會塑造高尚的道德情操[12]。通過藝術(shù)化活動,教師由情入“道”,“潤物無聲”地使學(xué)生體會中華傳統(tǒng)文化的博大精深,感受中國經(jīng)典作品背后的情感意蘊、情感意境,繼而產(chǎn)生情感共鳴,心悅誠服地認同中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化[13],樹立高度的文化自信。
(二)引導(dǎo)大學(xué)生全面認識革命文化
這是樹立大學(xué)生文化自信的關(guān)鍵。革命文化是中國特色社會主義文化的重要組成部分,革命文化在不同歷史時期表征為不同的革命精神:土地革命時期呈現(xiàn)的是實事求是的井岡山精神,長征時期的革命文化以大無畏的革命理想為支撐,抗戰(zhàn)時期以自力更生的延安精神為代表,解放戰(zhàn)爭時期以艱苦奮斗、不驕不躁的西柏坡精神聞名于世?!熬V要”課教學(xué)中,可以開展課堂討論。針對學(xué)生的思想困惑和認識誤區(qū),對以下問題進行討論剖析:怎樣看待近代中國革命?革命文化有沒有過時?近代中國革命有沒有打斷中華歷史文化發(fā)展進程;也可以采用專題式教學(xué),專門辟出一個專題,讓學(xué)生了解不同時期的革命精神。在這一過程中,指導(dǎo)學(xué)生查閱時人報刊、紅色家書、革命詩抄,引導(dǎo)學(xué)生進入歷史情境當中,感受其中包含的殺身成仁視死如歸的精神,實事求是開拓進取的精神,理解革命文化中所蘊含的共產(chǎn)黨的紅色基因;還可以開展社會實踐教學(xué)。習(xí)近平多次強調(diào),“要把紅色資源利用好,把紅色傳統(tǒng)發(fā)揚好,把紅色基因傳承好”。組織學(xué)生實地考察愛國主義教育基地,通過現(xiàn)場教學(xué)、聆聽講解,于實情實景中感受炮火紛飛的歲月,感悟中國共產(chǎn)黨波瀾壯闊的奮斗史,從而深切感知革命文化,深刻感受革命文化所蘊含的革命精神。由此,幫助學(xué)生認識到,革命是中國近現(xiàn)代歷史發(fā)展的主線,革命文化承接了中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化,引領(lǐng)了社會主義先進文化,發(fā)揮著承上啟下的作用,始終保持旺盛的生命力。只有正確認知革命文化,深刻認識革命文化的價值,才能油然而生對革命文化的自信。
(三)引導(dǎo)大學(xué)生正確理解社會主義先進文化
這是確立大學(xué)生文化自信的重要保障。由于主客觀因素的影響,部分大學(xué)生對社會主義先進文化存在漠視情緒,認為新中國成立初以蘇聯(lián)為師,后來被“文化大革命”中斷,從而斷定社會主義建設(shè)時期尤其是新中國成立后30年的文化是空白,這是有失偏頗的。針對此問題,“綱要”課教學(xué)一方面從理論上應(yīng)闡明社會主義先進文化是歷史和人民的選擇,在一代又一代的先進中國人的接力探索中,實現(xiàn)中國特色社會主義文化的偉大復(fù)興;另一方面從實踐上證明中國特色社會主義文化的先進性。例如,通過列舉“港珠澳大橋”“天眼探空”“蛟龍?zhí)胶!薄疤鞂m遨游”等一系列鮮活的案例,展示現(xiàn)階段中國取得的巨大成就,以此說明中國文化發(fā)展的思路日漸清晰,文化自信的理念逐步確立,文化強國建設(shè)的格局愈加明朗,從而闡明社會主義文化具有先進性。同時,把當代中國與近代中國進行鮮明對比,近代中國衰敗貧弱,倍受屈辱,幾近滅亡,當代中國正日益走近世界舞臺的中央,比近現(xiàn)代史上任何時期都更有信心和能力實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的目標,以激發(fā)大學(xué)生的歷史使命感和時代責任感,從而推動大學(xué)生把情感認同升華為理想信念,由表層感受深化為行動擔當,主動擔負起建立文化強國的歷史使命。
以上中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化、革命文化和社會主義先進文化是有機統(tǒng)一的,不可割裂,但由于忽視用歷史唯物主義的原理分析問題,有人認為以儒家為代表的思想文化有很大優(yōu)勢,沒有認識到其結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性很難引導(dǎo)人們自我革命,在具體的歷史條件下存在一定的缺陷;由于忽視用辯證唯物主義的方法看待問題,有人沒有認識到實踐著的文化是向前發(fā)展的。這些觀點會導(dǎo)致部分學(xué)生對革命文化和社會主義先進文化認知不足,甚至漠視或抵觸。文化具有順延性,馬克思強調(diào),先輩的傳統(tǒng)歷久彌深,影響深遠,只有在承繼傳統(tǒng)的基礎(chǔ)上,才能創(chuàng)造歷史[14]。增強大學(xué)生文化自信,同樣不能割裂歷史,在“綱要”課教學(xué)中,堅持“一體認同”,將中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化、革命文化和社會主義先進文化融會貫通。一方面,要不忘本來,傳承中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化,銘記中國革命文化及其蘊含的革命精神,發(fā)揚社會主義先進文化。只有如此,中國特色社會主義文化才能在世界文化激蕩中安身立命,站穩(wěn)腳跟。另一方面,要吸收外來。文化具有共通性,應(yīng)積極交流,相互借鑒。既不能盲目崇拜,喪失主體,也不能與世隔絕,閉門造車,應(yīng)自信地以更加從容、海納百川的態(tài)度充分吸收世界文明的有益營養(yǎng),推動中國特色社會主義文化繁榮興盛。
參考文獻:
[1]愛德華·泰勒,連樹聲.原始文化[M].連樹聲,譯.桂林:廣西師范大學(xué)出版社,2005:1.
[2]陳先達.文化自信的本質(zhì)與當代意義[N].光明日報,2018-01-08(15).
[3]湯恒.文化自信的來源及價值[J].紅旗文稿,2017(18):4-9.
[4]劉麗敏.以高度的文化自信涵育堅定的政治信仰[J].思想理論教育導(dǎo)刊,2018(1):99-102.
[5]楊軍.歷史虛無主義思潮影響高校師生的現(xiàn)狀、原因和對策[J].思想理論教育導(dǎo)刊,2011(11):66-72.
[6]仝華.中國近現(xiàn)代史綱要(2018年版)修訂說明[J].思想理論教育導(dǎo)刊,2018(5):15-21.
[7]毛澤東.毛澤東選集:第2卷[M].北京:人民出版社,1991:706.
[8]習(xí)近平.習(xí)近平談治國理政[M].北京:外文出版社,2014:164.
[9]習(xí)近平.習(xí)近平談治國理政:二[M].北京:外文出版社,2017:313.
[10]中共中央黨史和文獻研究院.十八大以來重要文獻選編:中[M].北京:中央文獻出版社,2016:5.
[11]馮培.思想政治教育該如何面對今天的95后[J].北京教育,2017(1):7-8.
[12]賀麟.文化與人生[M].北京:商務(wù)印書館,1988:209.
[13]盧雷,袁久紅.論高校思想政治教育中的文化自信培育[J].思想理論教育導(dǎo)刊,2017(11):142-146.
[14]馬克思,恩格斯.馬克思恩格斯選集:第1卷[M].北京:人民出版社,1995:585.