2024年5月19日上午,由復(fù)旦大學(xué)馬克思主義學(xué)院主辦,復(fù)旦大學(xué)思想政治教育學(xué)科、全國高?!八枷氲赖屡c法治”教學(xué)創(chuàng)新中心 (復(fù)旦大學(xué))、教育部首批虛擬教研室“思想道德與法治”(復(fù)旦大學(xué))承辦的思想政治教育學(xué)科基礎(chǔ)理論論壇第一期暨學(xué)科關(guān)鍵詞之“意識(shí)形態(tài)”學(xué)術(shù)工作坊在8號(hào)樓馬研院205會(huì)議室成功舉辦。來自北京大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)、武漢大學(xué)、華東師范大學(xué)、河海大學(xué)的40余名專家學(xué)者參加了學(xué)術(shù)工作坊。此次學(xué)術(shù)工作坊由馬克思主義學(xué)院思想政治教育學(xué)科帶頭人高國希教授主持,復(fù)旦大學(xué)馬克思主義學(xué)院院長李冉教授出席工作坊并致辭,《馬克思主義理論學(xué)科研究》雜志編輯部主任唐聞笳全程主持了三個(gè)階段的學(xué)術(shù)研討,復(fù)旦大學(xué)馬克思主義學(xué)院邱柏生教授做了會(huì)議總結(jié)。
復(fù)旦大學(xué)思想政治教育學(xué)科帶頭人高國希教授在開場主持中對(duì)各位專家學(xué)者和學(xué)科同仁參與此次論壇表達(dá)了感謝,并對(duì)思想政治教育學(xué)科創(chuàng)辦的學(xué)科基礎(chǔ)理論論壇的立意做了介紹。他指出,復(fù)旦大學(xué)思想政治教育學(xué)科具有悠久的學(xué)科歷史,形成了注重學(xué)科基礎(chǔ)理論研究的鮮明特色。在思想政治教育學(xué)科創(chuàng)辦40周年之際,從學(xué)科核心概念與基礎(chǔ)議題著手,采取“精準(zhǔn)滴灌”式的學(xué)術(shù)工作坊形式,定期舉辦專題理論研討,既有助于推進(jìn)思想政治教育學(xué)科基礎(chǔ)理論研究,又是參與新時(shí)代思想政治教育自主知識(shí)體系建構(gòu)的必要環(huán)節(jié)。
復(fù)旦大學(xué)馬克思主義學(xué)院李冉院長在致辭中對(duì)此次學(xué)術(shù)工作坊的舉辦表達(dá)了支持和鼓勵(lì),他介紹了復(fù)旦大學(xué)馬克思主義學(xué)院的歷史沿革,高度肯定了思想政治教育學(xué)科的基礎(chǔ)理論論壇,認(rèn)為論壇聚焦學(xué)科核心概念梳理、重大議題研討和前沿學(xué)術(shù)話題的理論推進(jìn),能夠有力推動(dòng)思想政治教育的學(xué)科發(fā)展,彰顯復(fù)旦思政“重基礎(chǔ)、守原理”的學(xué)科特色,同時(shí)鼓勵(lì)參與論壇的師生多交流、多質(zhì)疑、多提問,在相互交流中共同成長,在互相批評(píng)中共同進(jìn)步。
李冉院長進(jìn)行會(huì)議致辭
思想政治教育學(xué)科帶頭人高國希教授主持工作坊
本次學(xué)術(shù)工作坊圍繞“意識(shí)形態(tài)”學(xué)科關(guān)鍵詞,分三個(gè)研討主題進(jìn)行:意識(shí)形態(tài)的基本理論問題、意識(shí)形態(tài)與思想政治教育的邏輯關(guān)聯(lián)、意識(shí)形態(tài)在思政學(xué)科中的定位與地位,每個(gè)主題均由3名學(xué)者進(jìn)行專題發(fā)言,《馬克思主義理論學(xué)科研究》雜志編輯部主任唐聞笳主持了會(huì)議研討。
《馬克思主義理論學(xué)科研究》報(bào)刊編輯部主任唐聞笳主持專題研討
本次工作坊的第一個(gè)研討主題為“意識(shí)形態(tài)的基本理論問題”。北京大學(xué)馬克思主義學(xué)院鐘啟東研究員以“意識(shí)形態(tài)術(shù)語革命與思想政治教育哲學(xué)革命”為主題作發(fā)言,認(rèn)為意識(shí)形態(tài)概念在馬克思那里經(jīng)歷了術(shù)語革命,馬克思賦予了意識(shí)形態(tài)前所未有的批判性維度。思想政治教育哲學(xué)革命最根本的命題是把以往的哲學(xué)納入了思想政治教育的范疇,讓思想政治教育在哲學(xué)的高度上重新認(rèn)識(shí)了自己的形成發(fā)展歷史。
北京大學(xué)馬克思主義學(xué)院鐘啟東研究員發(fā)言
復(fù)旦大學(xué)馬克思主義學(xué)院張奇峰副教授圍繞“意識(shí)形態(tài)與主體認(rèn)同”進(jìn)行探討,他回顧了馬克思意識(shí)形態(tài)批判理論的內(nèi)涵和阿爾都塞國家視野下的意識(shí)形態(tài)特性,剖析了意識(shí)形態(tài)與主體認(rèn)同的形成過程。他指出,思想政治教育貫穿于意識(shí)形態(tài)形成主體認(rèn)同的整個(gè)過程,要求思想政治教育應(yīng)當(dāng)保持層次性和環(huán)節(jié)性。
復(fù)旦大學(xué)馬克思主義學(xué)院張奇峰副教授發(fā)言
復(fù)旦大學(xué)馬克思主義研究院劉偉兵老師做了題為“意識(shí)何以形態(tài):歷史唯物主義視域下意識(shí)形態(tài)具象化研究”的發(fā)言,他從認(rèn)識(shí)論、本體論和具體內(nèi)涵三個(gè)層面對(duì)意識(shí)形態(tài)具象化進(jìn)行了探討,指出意識(shí)形態(tài)具象化通過物質(zhì)的方式和人的實(shí)踐活動(dòng)得以表現(xiàn),一個(gè)成功的意識(shí)形態(tài)應(yīng)當(dāng)表現(xiàn)為符合美的表現(xiàn)方式。
復(fù)旦大學(xué)馬克思主義學(xué)院劉偉兵老師發(fā)言
本次工作坊的第二個(gè)研討主題為“意識(shí)形態(tài)與思想政治教育的邏輯關(guān)聯(lián)”。武漢大學(xué)馬克思主義學(xué)院楊威教授從形態(tài)學(xué)視角出發(fā),分析了意識(shí)形態(tài)與思想政治教育的關(guān)系。他認(rèn)為,人們可以從意識(shí)形態(tài)的功能、內(nèi)容以及意識(shí)形態(tài)工作等三個(gè)方面把握思想政治教育的不同形態(tài),不斷豐富、優(yōu)化思想政治教育的各種形態(tài),有助于促進(jìn)馬克思主義中國化時(shí)代化,使馬克思主義的意識(shí)形態(tài)在各方面得到不斷的豐富和拓展。
武漢大學(xué)馬克思主義學(xué)院楊威教授發(fā)言
河海大學(xué)馬克思主義學(xué)院金林南教授以思想政治教育學(xué)科所面臨的問題為抓手,提出應(yīng)以文明論的視角審視思想政治教育與意識(shí)形態(tài)的關(guān)系,尋找思想政治教育打開意識(shí)形態(tài)的正確方式。他認(rèn)為,思想政治教育學(xué)科要建構(gòu)其本體性價(jià)值,改變效用性價(jià)值主導(dǎo)的局面。在話語研究方面,思想政治教育應(yīng)當(dāng)積極向文明敘事轉(zhuǎn)向,提升思想政治教育的話語權(quán)。
河海大學(xué)馬克思主義學(xué)院金林南教授發(fā)言
復(fù)旦大學(xué)馬克思主義學(xué)院張曉燕副教授從法治教育的實(shí)際案例出發(fā),借鑒歐克肖特政治教育理念,探討了政治教育與意識(shí)形態(tài)的關(guān)系。她指出,歐克肖特對(duì)“政治教育”這一概念進(jìn)行了澄清,在理解政治活動(dòng)的前提下去理解政治教育。以憲法教育為代表的政治教育不僅僅是對(duì)現(xiàn)存秩序的維護(hù),更是對(duì)本國政治記憶的保存,對(duì)未來政治活動(dòng)的暗示與指引。
復(fù)旦大學(xué)馬克思主義學(xué)院張曉燕副教授發(fā)言
本次會(huì)議的第三個(gè)研討主題為“意識(shí)形態(tài)在思政學(xué)科中的定位與地位”。華東師范大學(xué)馬克思主義學(xué)院許瑞芳教授系統(tǒng)揭示了思想政治教育與意識(shí)形態(tài)之間的互構(gòu)關(guān)系:一方面,意識(shí)形態(tài)對(duì)思想政治教育具有生成的作用,即意識(shí)形態(tài)決定思想政治教育的內(nèi)容本質(zhì)、研究對(duì)象以及價(jià)值取向;另一方面,思想政治教育對(duì)意識(shí)形態(tài)的建構(gòu)又起著支撐作用,以理論的形式回應(yīng)并表達(dá)社會(huì)發(fā)展中個(gè)體價(jià)值的訴求。
華東師范大學(xué)馬克思主義學(xué)院許瑞芳教授發(fā)言
復(fù)旦大學(xué)馬克思主義學(xué)院葉方興副教授從學(xué)科發(fā)展史的角度梳理了思想政治教育的“意識(shí)形態(tài)”敘事。在他看來,在過去四十年的思想政治教育學(xué)科發(fā)展歷程中,意識(shí)形態(tài)已經(jīng)深深嵌入思想政治教育學(xué)科演化進(jìn)程的多個(gè)方面,并在本質(zhì)、功能、內(nèi)容、實(shí)踐特質(zhì)等具體議題上,形成了相對(duì)完整的思想政治教育意識(shí)形態(tài)敘事。
復(fù)旦大學(xué)馬克思主義學(xué)院葉方興副教授發(fā)言
復(fù)旦大學(xué)馬克思主義學(xué)院思想道德與法治教研室副主任曹金龍老師梳理了學(xué)界關(guān)于思想政治教育本質(zhì)的主要觀點(diǎn),指出盡管“意識(shí)形態(tài)作為思想政治教育本質(zhì)”這一觀點(diǎn)在學(xué)界仍存在爭議,但這并不足以使研究者放棄思想政治教育本質(zhì)的意識(shí)形態(tài)主張,恰恰需要在堅(jiān)持思想政治教育學(xué)科主體性的基礎(chǔ)上,還原意識(shí)形態(tài)的本真內(nèi)涵。
復(fù)旦大學(xué)馬克思主義學(xué)院曹金龍老師發(fā)言
主題發(fā)言結(jié)束后,在場師生就意識(shí)形態(tài)教育與技術(shù)發(fā)展、思想政治教育的學(xué)理性與實(shí)踐性、思想政治教育方法論等話題展開了熱烈的討論,進(jìn)一步拓寬和深化了本次會(huì)議的主題。
自由討論環(huán)節(jié)現(xiàn)場學(xué)生提問
會(huì)議最后,復(fù)旦大學(xué)馬克思主義學(xué)院邱柏生教授進(jìn)行了會(huì)議總結(jié)。邱柏生教授首先高度評(píng)價(jià)了此次學(xué)術(shù)工作坊,指出此次研討會(huì)圍繞學(xué)科關(guān)鍵詞“意識(shí)形態(tài)”,聚焦性強(qiáng),討論深入,充分體現(xiàn)了思想政治教育學(xué)者的使命感與責(zé)任感。他在總結(jié)中專門強(qiáng)調(diào)要重視“意識(shí)形態(tài)”的概念使用與社會(huì)大眾的心理距離,深刻揭示了意識(shí)形態(tài)的話語體系與大眾的價(jià)值偏好、情感舒適度、心理距離遠(yuǎn)近等之間的內(nèi)在聯(lián)系,特別強(qiáng)調(diào)思想政治教育應(yīng)有更高的主旨,堅(jiān)持人民立場,促進(jìn)人的自由全面發(fā)展。
復(fù)旦大學(xué)馬克思主義學(xué)院邱柏生教授發(fā)言
與會(huì)專家一致認(rèn)為,“意識(shí)形態(tài)”是思想政治教育學(xué)科中極為重要的話題,深化對(duì)意識(shí)形態(tài)的討論是構(gòu)建思想政治教育學(xué)科自主知識(shí)體系的必經(jīng)之路。同時(shí),各位專家學(xué)者倡導(dǎo)思想政治教育理論研究應(yīng)聚焦學(xué)科基礎(chǔ)理論議題展開深入討論,以學(xué)術(shù)共同體的姿態(tài),協(xié)同攻關(guān),推動(dòng)思想政治教育學(xué)科建設(shè),為構(gòu)建中國自主知識(shí)體系貢獻(xiàn)思政學(xué)科力量。
此次學(xué)科關(guān)鍵詞之“意識(shí)形態(tài)”學(xué)術(shù)工作坊,是復(fù)旦大學(xué)思想政治教育學(xué)科舉辦的思想政治教育學(xué)科基礎(chǔ)理論論壇的第一期。論壇后續(xù)將聚焦思想政治教育學(xué)科的關(guān)鍵概念、重大命題和前沿議題,以學(xué)術(shù)工作坊的形式定期展開深度研討,為推動(dòng)學(xué)科建設(shè)、培養(yǎng)專業(yè)人才、孵化優(yōu)質(zhì)成果搭建交流平臺(tái)。