學(xué)術(shù)界關(guān)于毛澤東馬克思主義實(shí)踐哲學(xué)的研究主要有三種范式:一是文本詮釋研究。主要闡發(fā)毛澤東的《實(shí)踐論》《矛盾論》《中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略問(wèn)題》《論持久戰(zhàn)》等著作中蘊(yùn)含的馬克思主義認(rèn)識(shí)論思想,說(shuō)明毛澤東馬克思主義實(shí)踐哲學(xué)的理論創(chuàng)新及思想史意義。二是文本來(lái)源及發(fā)展史研究。主要討論毛澤東馬克思主義實(shí)踐哲學(xué)的代表性文本《矛盾論》《實(shí)踐論》與蘇聯(lián)馬克思主義哲學(xué)教科書(shū)和當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)流傳的《社會(huì)學(xué)大綱》《大眾哲學(xué)》的關(guān)系,討論《實(shí)踐論》《矛盾論》的版本流傳演變問(wèn)題。三是問(wèn)題導(dǎo)向研究。主要研究毛澤東馬克思主義實(shí)踐哲學(xué)與當(dāng)時(shí)中國(guó)革命中具體問(wèn)題的關(guān)系,毛澤東馬克思主義實(shí)踐哲學(xué)如何解決當(dāng)時(shí)中國(guó)革命的具體問(wèn)題。本文主要采用第三種研究范式,主要研究毛澤東的實(shí)踐論哲學(xué)如何從思想上為黨的思想路線奠基,毛澤東馬克思主義實(shí)踐哲學(xué)的理論探索對(duì)當(dāng)今貫徹黨的思想路線、推進(jìn)中國(guó)馬克思主義哲學(xué)創(chuàng)新有什么樣的啟發(fā)意義。
學(xué)術(shù)界研究黨的思想路線往往與毛澤東的《反對(duì)本本主義》《實(shí)踐論》《矛盾論》等著作相聯(lián)系,認(rèn)為毛澤東把馬克思主義哲學(xué)與中國(guó)傳統(tǒng)文化相結(jié)合,與中國(guó)革命實(shí)踐相結(jié)合,然后才形成了黨的思想路線。固然,黨的思想路線的確立,離不開(kāi)毛澤東的這些重要著作,但同時(shí),要想真正理解黨的思想路線的確立過(guò)程,還需要對(duì)毛澤東早期哲學(xué)思想和調(diào)查研究工作,以及反對(duì)“左”右傾思想進(jìn)行全面考察。如此,才能真正理解毛澤東馬克思主義實(shí)踐哲學(xué)與黨的思想路線確立的內(nèi)在關(guān)聯(lián)。研究毛澤東馬克思主義實(shí)踐哲學(xué)與黨的思想路線的關(guān)系,不僅可以深入理解實(shí)事求是思想路線確立的曲折性、必然性和重要性,而且可以進(jìn)一步理解“唯物史觀是吾黨哲學(xué)的根據(jù)”的真正含義。馬克思主義哲學(xué)作為“共產(chǎn)黨人的看家本領(lǐng)”,其創(chuàng)新程度體現(xiàn)了共產(chǎn)黨人“看家本領(lǐng)”的高低。在中國(guó)特色社會(huì)主義新時(shí)代,毛澤東馬克思主義實(shí)踐哲學(xué)對(duì)于貫徹黨的思想路線,推進(jìn)中國(guó)馬克思主義哲學(xué)理論創(chuàng)新,仍然具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
一、毛澤東馬克思主義實(shí)踐哲學(xué)根基唯物史觀的確立
毛澤東早期的哲學(xué)思想受湖湘文化影響很大。大體而言,在五四運(yùn)動(dòng)之前,毛澤東的哲學(xué)立場(chǎng)偏向唯心主義。五四運(yùn)動(dòng)后,隨著馬克思主義在中國(guó)的傳播,毛澤東開(kāi)始逐漸接受馬克思的唯物史觀。毛澤東唯物史觀的確立是其馬克思主義實(shí)踐哲學(xué)的根基,這個(gè)根基的建立,既與毛澤東的革命斗爭(zhēng)實(shí)踐有關(guān),也與黨的早期領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)唯物史觀的認(rèn)識(shí)有關(guān)。
在馬克思主義最初傳入中國(guó)時(shí),思想界對(duì)馬克思主義哲學(xué)的認(rèn)識(shí)非常不一致,唯物史觀對(duì)于中國(guó)革命的真正價(jià)值并不被許多人所認(rèn)識(shí)。在當(dāng)時(shí)經(jīng)驗(yàn)論科學(xué)主義思潮的影響下,黨的早期領(lǐng)導(dǎo)人如陳獨(dú)秀、鄧中夏等,認(rèn)為哲學(xué)(當(dāng)時(shí)也稱(chēng)玄學(xué))遠(yuǎn)離人們的現(xiàn)實(shí)生活,不能解決中國(guó)革命的實(shí)際問(wèn)題,應(yīng)該被自然科學(xué)和社會(huì)科學(xué)所取代。李漢俊認(rèn)為,黑格爾的哲學(xué)代表了德國(guó)古典哲學(xué)的終結(jié),馬克思的學(xué)說(shuō)不是“抽象的哲學(xué)”,而是“具體的科學(xué)”。馬克思的唯物史觀不是哲學(xué),而是“馬克斯科學(xué)”。唯物史觀究竟屬于社會(huì)歷史科學(xué)還是一種新哲學(xué)?抑或唯物史觀本身就代表了馬克思主義哲學(xué)?在當(dāng)時(shí)科學(xué)與哲學(xué)被嚴(yán)格區(qū)分的語(yǔ)境下,科學(xué)被認(rèn)為是提供經(jīng)驗(yàn)性或?qū)嵶C性的知識(shí),而哲學(xué)作為本體論和方法論,并不提供經(jīng)驗(yàn)性的知識(shí)。馬克思把社會(huì)歷史看作是處于一定現(xiàn)實(shí)生活中的能動(dòng)的主體的人所進(jìn)行的社會(huì)發(fā)展過(guò)程,他批判“抽象的經(jīng)驗(yàn)主義者”和“唯心主義者”把歷史看作“是一些僵死的事實(shí)的匯集”和“想象的主體的想象活動(dòng)”。馬克思對(duì)社會(huì)歷史的考察力求按照事物的本來(lái)面目來(lái)理解事物,其唯物史觀雖然“不提供可以適用于各個(gè)歷史時(shí)代的藥方或公式”,但卻是“從對(duì)人類(lèi)歷史發(fā)展的考察中抽象出來(lái)的最一般的結(jié)果的概括”。從這個(gè)意義上講,馬克思的唯物史觀既是社會(huì)歷史科學(xué),又是我們考察社會(huì)歷史的行動(dòng)指南,是歷史哲學(xué)。唯物史觀同時(shí)具有科學(xué)與哲學(xué)雙重屬性。
蔡和森和毛澤東對(duì)唯物史觀的認(rèn)識(shí)不同于經(jīng)驗(yàn)科學(xué)論者,他們不僅對(duì)唯物史觀在馬克思主義哲學(xué)中的重要地位有正確的判斷,而且對(duì)唯物史觀在黨的革命事業(yè)的指導(dǎo)地位方面也有清醒的認(rèn)識(shí)。
學(xué)術(shù)界一般認(rèn)為,毛澤東早期馬克思主義思想主要受李大釗、陳獨(dú)秀的影響,但同時(shí),蔡和森的哲學(xué)思想和建黨思想對(duì)毛澤東也有重要的影響。毛澤東與蔡和森在湖南省立第一師范學(xué)校結(jié)識(shí)后就成為志同道合的摯友。此時(shí),毛澤東的哲學(xué)立場(chǎng)還不完全是唯物主義的,毛澤東在1917年所寫(xiě)的《心之力》的論文得到其老師楊昌濟(jì)的高度贊賞。正如毛澤東自己所說(shuō),當(dāng)時(shí)其思想“是自由主義、民主改良主義、空想社會(huì)主義等思想的大雜燴”。1918年,新民學(xué)會(huì)成立后不久,蔡和森赴法國(guó)勤工儉學(xué),1921年10月回國(guó)。這期間,毛澤東與蔡和森之間進(jìn)行了比較頻繁的書(shū)信往來(lái),通過(guò)這些書(shū)信,可以看到蔡和森建黨思想和哲學(xué)思想對(duì)毛澤東的影響。
1920年初,蔡和森到法國(guó)以后,“猛看猛譯”馬列主義著作,并通過(guò)書(shū)信將自己的學(xué)習(xí)心得與毛澤東交流,把馬克思主義在國(guó)際傳播的形勢(shì)告訴國(guó)內(nèi)的毛澤東。1920年8月13日,蔡和森在給毛澤東的信中闡述了馬列主義的無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政思想,并主張中國(guó)應(yīng)該走俄國(guó)的革命道路。蔡和森在信中寫(xiě)道:“我近對(duì)各種主義綜合審締,覺(jué)社會(huì)主義真為改造現(xiàn)世界對(duì)癥之方,中國(guó)也不能外此。社會(huì)主義必要之方法:階級(jí)戰(zhàn)爭(zhēng)——無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政。”蔡和森認(rèn)為,中國(guó)要走俄國(guó)式的無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政的社會(huì)主義道路,通過(guò)階級(jí)戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)實(shí)現(xiàn)無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政是“現(xiàn)世革命唯一制勝的方法”,“我對(duì)于中國(guó)將來(lái)的改造,以為完全適用社會(huì)主義的原理和方法”。同時(shí)蔡和森認(rèn)為,要實(shí)現(xiàn)中國(guó)革命的勝利,需要“四種利器”,其中最重要的就是組建共產(chǎn)黨?!拔乙詾橄纫M織黨——共產(chǎn)黨。因?yàn)樗歉锩\(yùn)動(dòng)的發(fā)動(dòng)者、宣傳者、先鋒隊(duì)、作戰(zhàn)部”。大概在1920年11月底,毛澤東收到了蔡和森的這封信。同年12月初,毛澤東給蔡和森回信,信中講到“我于子升和笙二兄的主張,不表同意。而于和森的主張,表示深切的贊同”。“據(jù)和森的意見(jiàn),以為應(yīng)用俄國(guó)式的方法去達(dá)到改造中國(guó)與世界,是贊成馬克思的方法的”。毛澤東贊同蔡和森提出的實(shí)行無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政的主張,反對(duì)蕭子升和李維漢提出的“用平和的手段,謀全體的幸?!钡闹鲝埣盁o(wú)政府主義。1920年9月16日,蔡和森又給毛澤東寫(xiě)了一封信,主要闡述了唯物史觀作為無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命指導(dǎo)思想的重要性。蔡和森認(rèn)為馬克思的唯物史觀顯然為無(wú)產(chǎn)階級(jí)的思想,并將唯物史觀視為人生哲學(xué)社會(huì)哲學(xué)的出發(fā)點(diǎn)。由此,蔡和森還列出了一個(gè)公式:“俄社會(huì)革命出發(fā)點(diǎn)=唯物史觀。方法=階級(jí)戰(zhàn)爭(zhēng)+階級(jí)專(zhuān)政。目的=創(chuàng)造共產(chǎn)主義的社會(huì)?!庇纱斯絹?lái)看,蔡和森對(duì)俄國(guó)革命的方法、目的的理解是比較準(zhǔn)確的,也是符合《共產(chǎn)黨宣言》所闡述的基本理論的。蔡和森把唯物史觀看作是俄國(guó)革命的“出發(fā)點(diǎn)”,是指導(dǎo)俄國(guó)革命勝利的思想基礎(chǔ),這種深刻理解迥異于當(dāng)時(shí)經(jīng)驗(yàn)科學(xué)論者忽視哲學(xué)的錯(cuò)誤傾向。就在這一封信中,蔡和森還提出,中國(guó)流血的社會(huì)革命是不可避免的,因此組建黨組織十分重要。他在信中提出,“顯然公布一種有力的出版物,然后明目張膽正式成立一個(gè)中國(guó)共產(chǎn)黨”。蔡和森是最早明確提出“中國(guó)共產(chǎn)黨”這個(gè)響亮名字的領(lǐng)導(dǎo)人。蔡和森對(duì)組建黨組織與唯物史觀關(guān)系的認(rèn)識(shí)是中國(guó)共產(chǎn)黨早期領(lǐng)導(dǎo)人中少見(jiàn)的,這與蔡和森“猛看猛譯”馬列主義著作,廣泛宣傳馬克思主義思想有直接的關(guān)系。對(duì)于蔡和森提出的組建共產(chǎn)黨與唯物史觀關(guān)系的理論,毛澤東基本上全部接受,明確提出“唯物史觀是吾黨哲學(xué)的根據(jù)”。
1920年底,毛澤東收到了蔡和森的這封信,他在回信中寫(xiě)道:“來(lái)信于年底始由子升轉(zhuǎn)到。唯物史觀是吾黨哲學(xué)的根據(jù),這是事實(shí),不象唯理觀之不能證實(shí)而容易被人搖動(dòng)。”“你這一封信見(jiàn)地極當(dāng),我沒(méi)有一個(gè)字不贊成?!辈毯蜕倪@兩封信是影響毛澤東成為堅(jiān)定的馬克思主義者的重要因素,使毛澤東反思了唯理觀(唯心論)的錯(cuò)誤,徹底擺脫了唯心主義的思想影響,把唯物史觀看作是黨的指導(dǎo)思想,走上了革命道路。延安時(shí)期,埃德加·斯諾在采訪毛澤東時(shí),毛澤東回憶了他從一個(gè)激進(jìn)民主主義者轉(zhuǎn)變?yōu)轳R克思主義者的過(guò)程。他說(shuō):“到了1920年夏天,在理論上,而且在某種程度的行動(dòng)上,我已成為一個(gè)馬克思主義者了?!笔聦?shí)上,當(dāng)時(shí)的毛澤東還只是在理論上確立了馬克思主義信仰(主要是通過(guò)閱讀《共產(chǎn)黨宣言》《社會(huì)主義史》和《階級(jí)斗爭(zhēng)》這三本書(shū)確立了馬克思主義信仰),他轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋€(gè)徹底的馬克思主義者還需要革命行動(dòng)上對(duì)于無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政革命道路的選擇。1920年冬天,毛澤東領(lǐng)導(dǎo)的“湖南自治”運(yùn)動(dòng)失敗,使他認(rèn)識(shí)到政治改良的道路“絕無(wú)希望”,“惟有不理一切,另辟道路”,革命才能成功。1921年1月,毛澤東在新民學(xué)會(huì)長(zhǎng)沙會(huì)員座談會(huì)上的發(fā)言中贊同蔡和森提出的用俄國(guó)式的無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政革命道路來(lái)改造世界的主張,他明確表示,“激烈方法的共產(chǎn)主義,即所謂勞農(nóng)主義,用階級(jí)專(zhuān)政的方法,是可以預(yù)計(jì)效果的,故最宜采用”。中國(guó)應(yīng)該采用俄國(guó)式的無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政的激烈革命方式,而不能走改良的道路。此時(shí),毛澤東在理論上和實(shí)踐上都與舊思想徹底決裂,標(biāo)志著他成為一個(gè)徹底的馬克思主義者。
毛澤東提出的“唯物史觀是吾黨哲學(xué)的根據(jù)”的光輝命題,成為其馬克思主義實(shí)踐哲學(xué)的理論根基。該命題的提出,對(duì)此后中國(guó)正確革命道路的探索和中國(guó)共產(chǎn)黨正確思想路線的形成,都起到了思想奠基的作用。
二、毛澤東馬克思主義實(shí)踐哲學(xué)探索對(duì)黨的思想路線的影響
毛澤東馬克思主義實(shí)踐哲學(xué)探索對(duì)黨的思想路線的影響主要是通過(guò)反對(duì)本本主義、主觀主義體現(xiàn)出來(lái)的。毛澤東認(rèn)為,馬克思主義必須同中國(guó)實(shí)際相結(jié)合才能正確發(fā)揮其指導(dǎo)作用,而本本主義的錯(cuò)誤思想必然會(huì)危及中國(guó)革命的前途。糾正本本主義,肅清本本主義的錯(cuò)誤思想根源,既需要從實(shí)踐上進(jìn)行調(diào)查研究,也需要從理論上推進(jìn)馬克思主義哲學(xué)創(chuàng)新,推進(jìn)馬克思主義哲學(xué)的中國(guó)化。1937年,《實(shí)踐論》和《矛盾論》的完成,標(biāo)志著毛澤東馬克思主義實(shí)踐哲學(xué)的形成,為黨的思想路線的形成奠定了哲學(xué)基礎(chǔ)。在隨后開(kāi)展的整風(fēng)運(yùn)動(dòng)中,黨的實(shí)事求是的思想路線最終確立。
(一)馬克思主義的“本本”必須同我國(guó)的實(shí)際情況相結(jié)合
毛澤東成為一個(gè)堅(jiān)定的馬克思主義者后,雖然充分認(rèn)識(shí)到唯物史觀對(duì)黨的革命事業(yè)的指導(dǎo)作用,但他并不是教條式地理解和運(yùn)用馬克思主義,而是強(qiáng)調(diào)“馬克思主義的‘本本’是要學(xué)習(xí)的,但是必須同我國(guó)的實(shí)際情況相結(jié)合”。
陳獨(dú)秀的右傾錯(cuò)誤導(dǎo)致了大革命的失敗,“八七會(huì)議”雖然糾正了陳獨(dú)秀的右傾機(jī)會(huì)主義錯(cuò)誤,但并沒(méi)有注意防止“左”傾錯(cuò)誤,導(dǎo)致此后的黨中央又犯了“左”傾盲動(dòng)主義錯(cuò)誤,給中國(guó)革命造成很大危害。教條主義和經(jīng)驗(yàn)主義都是主觀主義的表現(xiàn),但教條主義的危害更大,為了系統(tǒng)批判“左”傾教條主義,毛澤東于1930年5月,撰寫(xiě)了《反對(duì)本本主義》一文。這篇文章強(qiáng)調(diào)的核心觀點(diǎn)就是:沒(méi)有調(diào)查就沒(méi)有發(fā)言權(quán),馬克思主義的“本本”必須同我國(guó)的實(shí)際情況相結(jié)合,中國(guó)革命斗爭(zhēng)的勝利要靠中國(guó)同志了解中國(guó)情況?!皬母旧现v,這篇文章講的是徹底的唯物主義者的世界觀和方法論問(wèn)題,講的是共產(chǎn)黨人遵循的思想路線問(wèn)題”。在中國(guó)革命道路問(wèn)題上,王明堅(jiān)持“城市中心論”,反對(duì)毛澤東主張的農(nóng)村包圍城市的革命道路。針對(duì)王明脫離中國(guó)實(shí)際的教條主義錯(cuò)誤,毛澤東針?shù)h相對(duì)地提出,“共產(chǎn)黨的正確而不動(dòng)搖的斗爭(zhēng)策略,決不是少數(shù)人坐在房子里能夠產(chǎn)生的,它是要在群眾的斗爭(zhēng)過(guò)程中才能產(chǎn)生的,這就是說(shuō)要在實(shí)際經(jīng)驗(yàn)中才能產(chǎn)生。因此,我們需要時(shí)時(shí)了解社會(huì)情況,時(shí)時(shí)進(jìn)行實(shí)際調(diào)查”。毛澤東之所以在繁忙的革命工作中堅(jiān)持搞社會(huì)調(diào)查,特別是農(nóng)村調(diào)查,其目的就是要糾正教條主義的錯(cuò)誤,扭轉(zhuǎn)當(dāng)時(shí)黨中央錯(cuò)誤的思想路線。
(二)糾正本本主義錯(cuò)誤必須作實(shí)際情況調(diào)查
在毛澤東撰寫(xiě)《反對(duì)本本主義》這篇文章時(shí),王明教條主義錯(cuò)誤的危害還沒(méi)有充分顯現(xiàn),但毛澤東已經(jīng)深刻地認(rèn)識(shí)到教條主義是唯心主義世界觀的表現(xiàn),脫離實(shí)際的教條主義會(huì)對(duì)中國(guó)革命造成難以估量的損失。毛澤東認(rèn)為:“離開(kāi)實(shí)際調(diào)查就要產(chǎn)生唯心的階級(jí)估量和唯心的工作指導(dǎo),那末,它的結(jié)果,不是機(jī)會(huì)主義,便是盲動(dòng)主義?!泵珴蓶|指出:“必須洗刷唯心精神,防止一切機(jī)會(huì)主義盲動(dòng)主義錯(cuò)誤出現(xiàn),才能完成爭(zhēng)取群眾戰(zhàn)勝敵人的任務(wù)。”雖然此后黨中央并沒(méi)有完全防止機(jī)會(huì)主義和盲動(dòng)主義錯(cuò)誤,黨的六屆四中全會(huì)后,王明的“左”傾錯(cuò)誤差一點(diǎn)斷送中國(guó)革命,但是毛澤東在《反對(duì)本本主義》中對(duì)教條主義危害的預(yù)見(jiàn)非常正確和深刻,《反對(duì)本本主義》對(duì)黨的正確思想路線的形成具有重要的歷史意義。
《反對(duì)本本主義》完成后,毛澤東將注重調(diào)查研究、一切從實(shí)際出發(fā)的唯物主義思想方法貫徹到工作當(dāng)中。從1930年到1934年,他先后進(jìn)行了尋烏調(diào)查、興國(guó)調(diào)查、長(zhǎng)岡鄉(xiāng)調(diào)查、才溪鄉(xiāng)調(diào)查,撰寫(xiě)了調(diào)查材料。所形成的《尋烏調(diào)查》和《興國(guó)調(diào)查》主要調(diào)查農(nóng)村社會(huì)的階級(jí)狀況和城鎮(zhèn)手工業(yè)商業(yè)狀況,以明確我們所能依靠的階級(jí)力量,是比較深入系統(tǒng)的調(diào)查材料。在《<興國(guó)調(diào)查>前言》里面,毛澤東批評(píng)了當(dāng)時(shí)教條主義者的錯(cuò)誤工作方法,指出:“實(shí)際政策的決定,一定要根據(jù)具體情況,坐在房子里面想像的東西,和看到的粗枝大葉的書(shū)面報(bào)告上寫(xiě)著的東西,決不是具體的情況。倘若根據(jù)‘想當(dāng)然’或不合實(shí)際的報(bào)告來(lái)決定政策,那是危險(xiǎn)的。”他提出黨的正確的政策要建立在詳細(xì)的科學(xué)的調(diào)查基礎(chǔ)上,要根據(jù)具體的實(shí)際情況來(lái)制定政策,而不能想當(dāng)然地隨意決定政策,其中包含了一切從實(shí)際出發(fā)的思想。《長(zhǎng)岡鄉(xiāng)調(diào)查》和《才溪鄉(xiāng)調(diào)查》主要是為了了解鄉(xiāng)蘇維埃和市蘇維埃政權(quán)是如何進(jìn)行工作的。當(dāng)時(shí)的一些上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)發(fā)布了許多命令和決議,“卻不知道任何一個(gè)鄉(xiāng)蘇、市蘇工作的實(shí)際內(nèi)容”,針對(duì)當(dāng)時(shí)工作中存在的嚴(yán)重官僚主義,為了能夠更好地領(lǐng)導(dǎo)蘇維埃工作,毛澤東選擇長(zhǎng)岡鄉(xiāng)進(jìn)行了調(diào)查,因?yàn)殚L(zhǎng)岡鄉(xiāng)是“蘇維埃工作的模范”,在基層蘇維埃工作方面積累了豐富的經(jīng)驗(yàn),這些經(jīng)驗(yàn)有利于“團(tuán)結(jié)千百萬(wàn)群眾于蘇維埃的周?chē)?,?zhēng)取一切蘇維埃工作適合于粉碎敵人‘圍剿’的要求”。為了確保黨指導(dǎo)政策的正確,毛澤東還以中央革命軍事委員會(huì)總政治部的名義起草了《關(guān)于調(diào)查人口和土地狀況的通知》,其中強(qiáng)調(diào)了調(diào)查工作的極端重要性,“過(guò)去許多地方往往忽視實(shí)際事實(shí)的調(diào)查,只憑自己空想去決定工作計(jì)劃,去指導(dǎo)下級(jí)工作,結(jié)果計(jì)劃是行不通的,指導(dǎo)是錯(cuò)了的”。在這個(gè)通知的最后,毛澤東進(jìn)一步提出:“我們的口號(hào)是:一,不做調(diào)查沒(méi)有發(fā)言權(quán)。二,不做正確的調(diào)查同樣沒(méi)有發(fā)言權(quán)?!泵珴蓶|的這些調(diào)查材料反映了在當(dāng)時(shí)的實(shí)際工作中,已經(jīng)基本形成了一切從實(shí)際出發(fā)的思想路線和密切聯(lián)系群眾的群眾路線。只不過(guò),這些思想還沒(méi)有上升到哲學(xué)思想的高度。
中央蘇區(qū)時(shí)期,毛澤東在進(jìn)行革命戰(zhàn)爭(zhēng)和蘇維埃政權(quán)建設(shè)的過(guò)程中,由于有了注重調(diào)查、密切聯(lián)系群眾的工作方法,領(lǐng)導(dǎo)打退了敵人三次大規(guī)模的“圍剿”,使中央革命根據(jù)地得以不斷鞏固和擴(kuò)大。“無(wú)論是軍事路線,土地革命的路線,根據(jù)地建設(shè)的方針,還是實(shí)事求是的思想路線,毛澤東都已提出明確而系統(tǒng)的、適合中國(guó)國(guó)情的主張”。但就在這個(gè)時(shí)候,從1931年1月到1935年1月,在長(zhǎng)達(dá)4年的時(shí)間里,毛澤東受到王明“左”傾錯(cuò)誤路線的指責(zé)、排斥,受到了“殘酷斗爭(zhēng)”“無(wú)情打擊”。但毛澤東堅(jiān)持原則,拒不認(rèn)“錯(cuò)”,決不放棄符合實(shí)際的正確主張。同時(shí),毛澤東還堅(jiān)持做了大量的調(diào)查研究工作,用自己的實(shí)際行動(dòng)抵制和反對(duì)“左”傾教條主義。像長(zhǎng)岡鄉(xiāng)調(diào)查、才溪鄉(xiāng)調(diào)查、會(huì)昌調(diào)查和于都調(diào)查,都是在這個(gè)時(shí)期完成的。
通過(guò)扎實(shí)的調(diào)查研究,毛澤東能夠正確認(rèn)識(shí)客觀實(shí)際,制定正確的決策,并在實(shí)踐中探索出了農(nóng)村包圍城市的革命道路。同時(shí),“左”傾教條主義對(duì)毛澤東的打擊迫害使他對(duì)教條主義的危害有切膚之痛,“左”傾教條主義堅(jiān)持“城市中心論”又幾乎斷送了中國(guó)革命的前途。正反兩方面的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)促使毛澤東從唯物主義世界觀和認(rèn)識(shí)論上來(lái)反思“左”傾錯(cuò)誤。對(duì)教條主義的清算工作直到長(zhǎng)征勝利,黨中央到延安后才得以實(shí)現(xiàn)。
(三)毛澤東正確實(shí)踐哲學(xué)成為黨的思想路線的哲學(xué)基礎(chǔ)
長(zhǎng)征途中召開(kāi)的遵義會(huì)議只是糾正了博古、李德軍事路線的錯(cuò)誤,并沒(méi)有來(lái)得及全面糾正王明“左”傾思想路線。紅軍到達(dá)陜北后,中國(guó)共產(chǎn)黨已經(jīng)有兩次勝利(北伐的勝利和長(zhǎng)征的勝利)和兩次失敗(大革命的失敗和第五次反“圍剿”的失?。┑慕?jīng)驗(yàn)教訓(xùn)?!霸谝欢〞r(shí)期內(nèi),一部分領(lǐng)導(dǎo)人之所以犯全局性的、嚴(yán)重的錯(cuò)誤,主要是沒(méi)有將馬克思列寧主義的理論和中國(guó)革命的實(shí)踐統(tǒng)一起來(lái)”。1937年6月,毛澤東在中央政治局會(huì)議的發(fā)言中總結(jié)了黨成立15年以來(lái)的路線,他說(shuō):“黨曾經(jīng)犯過(guò)右的與‘左’的總路線上的錯(cuò)誤,使革命受到損失,這是不能否認(rèn)與不應(yīng)否認(rèn)的事實(shí)”,要糾正或者避免這些錯(cuò)誤,就必須使黨員干部真正認(rèn)識(shí)和掌握馬克思的辯證唯物主義思想。毛澤東認(rèn)為,與右傾錯(cuò)誤相比較,“左”傾錯(cuò)誤更難以克服?!爸劣谟业臇|西,則因?yàn)榄h(huán)境不容許這種東西的存在,又克服得比較徹底,所以不成其為錯(cuò)誤傳統(tǒng)或不良習(xí)慣”。而“左”傾則不一樣,在黨內(nèi)有其存在的深厚的社會(huì)環(huán)境和深刻的思想認(rèn)識(shí)根源,“黨內(nèi)還存在著若干表現(xiàn)‘左’的不良的習(xí)慣或傳統(tǒng)”。毛澤東認(rèn)為,黨內(nèi)長(zhǎng)期存在“左”傾錯(cuò)誤的傳統(tǒng),而且未能得到徹底解決。這些錯(cuò)誤的存在是因?yàn)椤拔ㄎ镛q證法思想在黨內(nèi)還沒(méi)有普及與深入”,而當(dāng)時(shí)“新的環(huán)境與任務(wù)迫切要求對(duì)這個(gè)問(wèn)題來(lái)一個(gè)徹底的轉(zhuǎn)變”。因此,糾正“左”傾錯(cuò)誤,解決思想路線問(wèn)題成為當(dāng)時(shí)中國(guó)共產(chǎn)黨迫切需要解決的重大理論問(wèn)題。對(duì)此,毛澤東在黨的思想建設(shè)方面進(jìn)行了大量的理論創(chuàng)新工作,特別是他在1937年完成的《實(shí)踐論》和《矛盾論》為黨的思想路線的確立奠定了哲學(xué)基礎(chǔ)。
《實(shí)踐論》主要是為了反對(duì)黨內(nèi)存在的教條主義和經(jīng)驗(yàn)主義而寫(xiě)的。毛澤東認(rèn)為,認(rèn)識(shí)依賴(lài)于實(shí)踐,實(shí)踐決定人的認(rèn)識(shí),“社會(huì)實(shí)踐才是人們對(duì)于外界認(rèn)識(shí)的真理性的標(biāo)準(zhǔn)”。而教條主義和經(jīng)驗(yàn)主義都違背了辯證唯物主義的認(rèn)識(shí)論。教條主義從本本出發(fā),生吞活剝地引用馬克思主義的個(gè)別詞句去指導(dǎo)革命,否認(rèn)認(rèn)識(shí)依賴(lài)于實(shí)踐,忽視實(shí)踐對(duì)認(rèn)識(shí)的決定作用。經(jīng)驗(yàn)主義局限于片面的感性認(rèn)識(shí),“沾沾自喜于一得之功和一孔之見(jiàn)”,忽視理論的指導(dǎo)作用。這兩種思想路線都是錯(cuò)誤的。毛澤東認(rèn)為,無(wú)論是思想落后于實(shí)際的右傾機(jī)會(huì)主義,還是思想超越于實(shí)際的“左”傾冒險(xiǎn)主義,“都是以主觀和客觀相分裂,以認(rèn)識(shí)和實(shí)踐相脫離為特征的”。毛澤東馬克思主義實(shí)踐哲學(xué)徹底批判了“左”右傾錯(cuò)誤的思想認(rèn)識(shí)根源,把實(shí)踐看作是認(rèn)識(shí)的來(lái)源和檢驗(yàn)認(rèn)識(shí)正確與否的標(biāo)準(zhǔn),為黨的“一切從實(shí)際出發(fā),實(shí)事求是”思想路線的確立奠定了哲學(xué)基礎(chǔ)。
《矛盾論》主要是為了克服黨內(nèi)嚴(yán)重的教條主義思想而寫(xiě)的。毛澤東進(jìn)一步發(fā)展了列寧的唯物辯證法思想,深入地闡述了矛盾的普遍性、矛盾的特殊性及其相互關(guān)系。毛澤東認(rèn)為,矛盾普遍性與特殊性的關(guān)系是共性與個(gè)性、絕對(duì)與相對(duì)的關(guān)系,這一辯證關(guān)系原理“是關(guān)于事物矛盾的問(wèn)題的精髓,不懂得它,就等于拋棄了辯證法”。教條主義者不懂得必須研究矛盾的特殊性,拒絕對(duì)于具體事物進(jìn)行艱苦的研究工作,不能進(jìn)行具體問(wèn)題具體分析,把一般真理當(dāng)作固定不變的抽象公式。正如王明那些“左”傾教條主義者一樣,他們不能正確認(rèn)識(shí)把握中國(guó)的具體國(guó)情,只知道生搬硬套蘇聯(lián)的經(jīng)驗(yàn)和共產(chǎn)國(guó)際的決議,必然對(duì)中國(guó)革命造成危害?!爸袊?guó)的教條主義和經(jīng)驗(yàn)主義的同志們所以犯錯(cuò)誤,就是因?yàn)樗麄兛词挛锏姆椒ㄊ侵饔^的、片面的和表面的”。毛澤東認(rèn)為,如果掌握了矛盾問(wèn)題的精髓,就可以克服教條主義思想,避免經(jīng)驗(yàn)主義錯(cuò)誤。
《實(shí)踐論》和《矛盾論》從哲學(xué)方法論的高度剖析了黨內(nèi)“左”右傾錯(cuò)誤的思想根源,論證了馬克思主義普遍真理同中國(guó)革命實(shí)踐相結(jié)合的重要性,為以后的延安整風(fēng)作了理論準(zhǔn)備,為系統(tǒng)提出黨的實(shí)事求是的思想路線奠定了理論基礎(chǔ)。
《實(shí)踐論》和《矛盾論》還為黨的群眾路線提供了理論基礎(chǔ)。毛澤東在《關(guān)于領(lǐng)導(dǎo)方法的若干問(wèn)題》一文中闡述的“從群眾中來(lái),到群眾中去”的群眾路線觀點(diǎn),實(shí)際上就是“實(shí)踐—認(rèn)識(shí)—再實(shí)踐—再認(rèn)識(shí)”的實(shí)踐論哲學(xué)在群眾工作中的具體運(yùn)用,毛澤東的實(shí)踐論哲學(xué)也是黨的群眾路線的哲學(xué)基礎(chǔ)。
要真正確立實(shí)事求是的思想路線,必須徹底批判教條主義,把廣大黨員干部的思想從教條主義的束縛中解放出來(lái)。在毛澤東馬克思主義實(shí)踐哲學(xué)的指導(dǎo)下,通過(guò)大興調(diào)查研究之風(fēng),通過(guò)整風(fēng)運(yùn)動(dòng),才最終確立了黨的實(shí)事求是的思想路線。
1937年11月,王明從蘇聯(lián)回到延安后,以“欽差大臣”自居,把自己凌駕于中共中央之上,照搬共產(chǎn)國(guó)際的“新政策”,仍然堅(jiān)持教條主義的思想路線,只不過(guò)這次是從“左”傾轉(zhuǎn)向右傾。王明反對(duì)中共中央確定的全面抗戰(zhàn)的方針,提出“一切經(jīng)過(guò)統(tǒng)一戰(zhàn)線”,抹煞中國(guó)共產(chǎn)黨全面抗戰(zhàn)路線與國(guó)民黨片面抗戰(zhàn)路線的區(qū)別,否認(rèn)中國(guó)共產(chǎn)黨在抗戰(zhàn)中的獨(dú)立自主原則。1938年黨的六屆六中全會(huì)召開(kāi),毛澤東在《論新階段》的政治報(bào)告中提出了“馬克思主義中國(guó)化”的光輝命題,馬列主義雖然是“放之四海而皆準(zhǔn)”的理論,但不應(yīng)當(dāng)把它當(dāng)作教條看待,而應(yīng)當(dāng)按照中國(guó)的特點(diǎn)去應(yīng)用它,這樣才能解決中國(guó)革命的實(shí)際問(wèn)題。毛澤東強(qiáng)調(diào)“共產(chǎn)黨員應(yīng)是實(shí)事求是的模范”,“因?yàn)橹挥袑?shí)事求是,才能完成確定的任務(wù)”,而對(duì)中國(guó)革命造成嚴(yán)重危害的“教條主義必須休息”。黨的六屆六中全會(huì)基本糾正了王明的右傾錯(cuò)誤,但王明教條主義的影響尚未肅清。
1941年5月,毛澤東在《改造我們的學(xué)習(xí)》中明確闡述了“實(shí)事求是”作為思想路線的科學(xué)含義:“‘實(shí)事’就是客觀存在著的一切事物,‘是’就是客觀事物的內(nèi)部聯(lián)系,即規(guī)律性,‘求’就是我們?nèi)パ芯俊N覀円獜膰?guó)內(nèi)外、省內(nèi)外、縣內(nèi)外、區(qū)內(nèi)外的實(shí)際情況出發(fā),從其中引出其固有的而不是臆造的規(guī)律性,即找出周?chē)伦兊膬?nèi)部聯(lián)系,作為我們行動(dòng)的向?qū)А?。毛澤東把實(shí)事求是的態(tài)度看作是黨性的表現(xiàn),是黨的指導(dǎo)思想在工作作風(fēng)中的表現(xiàn)。1941年8月,毛澤東起草了《關(guān)于調(diào)查研究的決定》,其中特別強(qiáng)調(diào)了調(diào)查研究、實(shí)事求是的重要性,他警告全黨:“粗枝大葉、自以為是的主觀主義作風(fēng),就是黨性不純的第一個(gè)表現(xiàn);而實(shí)事求是,理論與實(shí)際密切聯(lián)系,則是一個(gè)黨性堅(jiān)強(qiáng)的黨員的起碼態(tài)度?!蓖ㄟ^(guò)這個(gè)表述,“一切從實(shí)際出發(fā),理論聯(lián)系實(shí)際”的實(shí)事求是的思想路線的內(nèi)涵得到彰顯。通過(guò)整風(fēng)運(yùn)動(dòng),大興調(diào)查研究之風(fēng),開(kāi)展批評(píng)和自我批評(píng),肅清了主觀主義、教條主義的思想根源,使全黨深刻接受了馬克思主義的思想教育,也使黨的實(shí)事求是的思想路線深入人心,加強(qiáng)了黨的思想建設(shè),實(shí)現(xiàn)了全黨思想的統(tǒng)一,為抗戰(zhàn)勝利和新民主主義革命的勝利奠定了思想政治基礎(chǔ)。
黨的思想路線的確立經(jīng)過(guò)了一個(gè)非常曲折的、艱難的探索過(guò)程,在這個(gè)過(guò)程中,毛澤東、蔡和森等許多共產(chǎn)黨人都作出了貢獻(xiàn),但毛澤東的實(shí)踐探索和理論創(chuàng)新無(wú)疑起著決定的作用。在唯物史觀的指導(dǎo)下,毛澤東自覺(jué)地把馬克思主義基本原理與中國(guó)的革命實(shí)踐相結(jié)合,把馬克思主義唯物論、認(rèn)識(shí)論、辯證法與唯物史觀融會(huì)貫通,堅(jiān)持從中國(guó)實(shí)際出發(fā),堅(jiān)持通過(guò)調(diào)查研究來(lái)把握中國(guó)國(guó)情,堅(jiān)決同黨內(nèi)的“左”右傾錯(cuò)誤進(jìn)行了不妥協(xié)的斗爭(zhēng),不斷反思革命成功與失敗的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),反思“左”右傾錯(cuò)誤的思想認(rèn)識(shí)根源,形成了馬克思主義哲學(xué)中國(guó)化的理論成果——馬克思主義實(shí)踐哲學(xué),奠定了黨的思想路線的哲學(xué)基礎(chǔ),保證了黨的正確思想路線得以形成。
三、毛澤東馬克思主義實(shí)踐哲學(xué)對(duì)于正確貫徹黨的思想路線的時(shí)代啟示
黨的思想路線的形成過(guò)程也是唯物史觀與中國(guó)革命實(shí)際相結(jié)合的過(guò)程,這一過(guò)程存在三個(gè)緊密相連的環(huán)節(jié):第一,唯物史觀成為黨的思想武器;第二,對(duì)實(shí)際情況進(jìn)行深入的調(diào)查;第三,把馬克思主義基本原理同中國(guó)的具體實(shí)際相結(jié)合進(jìn)行理論創(chuàng)新。這三個(gè)環(huán)節(jié)對(duì)于我們今天正確貫徹黨的思想路線也有重要啟發(fā)。習(xí)近平多次強(qiáng)調(diào)必須把馬克思主義哲學(xué)作為自己的看家本領(lǐng)。中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)馬克思主義哲學(xué)繼承、發(fā)展和創(chuàng)新的程度,就體現(xiàn)了共產(chǎn)黨人“看家本領(lǐng)”的高低。2022年1月,習(xí)近平在省部級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部學(xué)習(xí)貫徹十九屆六中全會(huì)專(zhuān)題研討班的講話(huà)中指出,堅(jiān)持唯物史觀和正確黨史觀是一項(xiàng)重要的政治任務(wù)。這些都充分說(shuō)明掌握馬克思主義哲學(xué)的重要意義。中國(guó)特色社會(huì)主義進(jìn)入新時(shí)代,中國(guó)面臨著世界百年未有之大變局和中華民族偉大復(fù)興的戰(zhàn)略全局,中國(guó)共產(chǎn)黨作為百年大黨面臨各種風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)的考驗(yàn)。如何提高共產(chǎn)黨人的“看家本領(lǐng)”,如何進(jìn)一步推進(jìn)馬克思主義哲學(xué)的實(shí)踐創(chuàng)新和理論創(chuàng)新,怎樣才能保證黨的正確思想路線的貫徹執(zhí)行?毛澤東馬克思主義實(shí)踐哲學(xué)提供了諸多啟示。
(一)必須不斷提高黨員干部的馬克思主義哲學(xué)素養(yǎng)
毛澤東認(rèn)為,唯物史觀是中國(guó)共產(chǎn)黨的哲學(xué)基礎(chǔ),當(dāng)時(shí)黨內(nèi)之所以存在各種“左”右傾錯(cuò)誤思想,其主要原因在于“唯物辯證法思想在黨內(nèi)還沒(méi)有普及與深入”,廣大黨員干部還不能立足于唯物史觀來(lái)正確認(rèn)識(shí)和分析革命形勢(shì)。因此,毛澤東要撰寫(xiě)《實(shí)踐論》和《矛盾論》,并推動(dòng)在全黨進(jìn)行整風(fēng)運(yùn)動(dòng),提高了全黨的馬克思主義理論水平,肅清了教條主義的思想根源,形成了實(shí)事求是的正確思想路線。
中國(guó)特色社會(huì)主義進(jìn)入新時(shí)代,習(xí)近平多次強(qiáng)調(diào)馬克思主義哲學(xué)對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨人的重要性。2013年12月,習(xí)近平在中共中央政治局第11次集體學(xué)習(xí)的講話(huà)中指出,馬克思主義哲學(xué)在當(dāng)今時(shí)代依然是指導(dǎo)共產(chǎn)黨人的強(qiáng)大思想武器,學(xué)哲學(xué)、用哲學(xué),是我們黨的一個(gè)好傳統(tǒng)?!包h的各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部特別是高級(jí)干部,要原原本本學(xué)習(xí)和研讀經(jīng)典著作,努力把馬克思主義哲學(xué)作為自己的看家本領(lǐng)”,這樣才能堅(jiān)定理想信念,堅(jiān)持正確政治方向,提高戰(zhàn)略思維能力、綜合決策能力和駕馭全局能力。面對(duì)新時(shí)代出現(xiàn)的新情況新問(wèn)題,習(xí)近平在黨的二十大報(bào)告里提出,要把握好新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想的世界觀和方法論,堅(jiān)持唯物辯證法的系統(tǒng)觀念,提高黨員干部的戰(zhàn)略思維、歷史思維、辯證思維、系統(tǒng)思維、創(chuàng)新思維、法治思維、底線思維能力,增強(qiáng)干部服務(wù)群眾的本領(lǐng)。習(xí)近平指出有些黨員干部“新辦法不會(huì)用,老辦法不管用,硬辦法不敢用,軟辦法不頂用”,因此,要建設(shè)學(xué)習(xí)型、服務(wù)型、創(chuàng)新型馬克思主義執(zhí)政黨?!笆紫纫J(rèn)真學(xué)習(xí)馬克思主義理論,這是我們做好一切工作的看家本領(lǐng),也是領(lǐng)導(dǎo)干部必須普遍掌握的工作制勝的看家本領(lǐng)”。習(xí)近平多次強(qiáng)調(diào)學(xué)習(xí)運(yùn)用馬克思主義哲學(xué)的重要性,要求全黨同志都要學(xué)習(xí)馬克思主義的世界觀和方法論,掌握過(guò)硬的“看家本領(lǐng)”,才能擔(dān)當(dāng)起實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的歷史使命。
提高黨員干部的馬克思主義哲學(xué)素養(yǎng),是新時(shí)代提高黨員干部“看家本領(lǐng)”的需要,也是繼承我黨“學(xué)哲學(xué)、用哲學(xué)”光榮傳統(tǒng)的需要,是應(yīng)對(duì)新時(shí)代風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)考驗(yàn)、解決工作中實(shí)際問(wèn)題的需要,歸根結(jié)底,是堅(jiān)持黨的實(shí)事求是思想路線的需要。
(二)必須要注重調(diào)查研究,立足中國(guó)實(shí)際思考和解決問(wèn)題
貫徹黨的實(shí)事求是思想路線的前提,就是對(duì)中國(guó)客觀實(shí)際的把握,而掌握客觀實(shí)際最有效的方法就是調(diào)查研究。毛澤東認(rèn)為,馬克思主義的“本本”必須同中國(guó)的具體實(shí)際相結(jié)合,“糾正本本主義只有向?qū)嶋H情況作調(diào)查”,探索中國(guó)革命的正確道路需要中國(guó)同志了解中國(guó)情況,而不能像教條主義者那樣,照抄照搬蘇俄的經(jīng)驗(yàn)。只有大興調(diào)查研究之風(fēng),一切從中國(guó)的實(shí)際出發(fā),才能找到適合中國(guó)國(guó)情的革命道路。
重視調(diào)查研究是我們黨的優(yōu)良傳統(tǒng),也是堅(jiān)持黨的思想路線的客觀要求。重視調(diào)查研究,是我們黨在革命、建設(shè)、改革各個(gè)歷史時(shí)期做好領(lǐng)導(dǎo)工作的重要傳家寶。習(xí)近平指出:“堅(jiān)持從實(shí)際出發(fā),前提是深入實(shí)際、了解實(shí)際,只有這樣才能做到實(shí)事求是。要了解實(shí)際,就要掌握調(diào)查研究這個(gè)基本功?!绷?xí)近平不僅把調(diào)查研究看作是一種工作方法和黨員干部的基本功,而且把調(diào)查研究看作是關(guān)系黨和人民事業(yè)得失成敗的大問(wèn)題。黨員干部進(jìn)行調(diào)查研究,必須立足中國(guó)處于社會(huì)主義初級(jí)階段的基本國(guó)情,必須堅(jiān)定不移走中國(guó)特色社會(huì)主義道路,而不是簡(jiǎn)單套用其他地區(qū)其他國(guó)家的模式和經(jīng)驗(yàn)。“當(dāng)代中國(guó)的偉大社會(huì)變革,不是簡(jiǎn)單延續(xù)我國(guó)歷史文化的母版,不是簡(jiǎn)單套用馬克思主義經(jīng)典作家設(shè)想的模板,不是其他國(guó)家社會(huì)主義實(shí)踐的再版,也不是國(guó)外現(xiàn)代化發(fā)展的翻版,不可能找到現(xiàn)成的教科書(shū)”。實(shí)事求是,是馬克思主義的根本觀點(diǎn),是中國(guó)共產(chǎn)黨人認(rèn)識(shí)世界、改造世界的根本要求,是我們黨的基本思想方法、工作方法、領(lǐng)導(dǎo)方法。不論過(guò)去、現(xiàn)在和將來(lái),都要堅(jiān)持黨的思想路線,注重調(diào)查研究。
(三)回應(yīng)時(shí)代問(wèn)題,推進(jìn)馬克思主義哲學(xué)理論創(chuàng)新
“理論是灰色的,而生活之樹(shù)常青”。馬克思主義的普遍原理具有永恒的指導(dǎo)意義,但必須同各國(guó)的具體實(shí)踐相結(jié)合。對(duì)此,毛澤東有非常清醒的認(rèn)識(shí)。毛澤東馬克思主義實(shí)踐哲學(xué)的一個(gè)鮮明的特點(diǎn)就是確立了實(shí)踐在馬克思主義認(rèn)識(shí)論中的決定性地位。實(shí)踐是認(rèn)識(shí)的來(lái)源、目的和動(dòng)力,實(shí)踐還是檢驗(yàn)認(rèn)識(shí)正確與否的唯一標(biāo)準(zhǔn)?!榜R克思主義的哲學(xué)認(rèn)為十分重要的問(wèn)題,不在于懂得了客觀世界的規(guī)律性,因而能夠解釋世界,而在于拿了這種對(duì)于客觀規(guī)律性的認(rèn)識(shí)去能動(dòng)地改造世界”。通過(guò)實(shí)踐檢驗(yàn)為正確的真理性的認(rèn)識(shí)還應(yīng)該回到實(shí)踐中去,指導(dǎo)中國(guó)的革命和建設(shè)。毛澤東自覺(jué)地進(jìn)行馬克思主義實(shí)踐哲學(xué)的探索,其目的還是為了指向現(xiàn)實(shí),回應(yīng)當(dāng)時(shí)中國(guó)革命迫切需要解決的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題,清算教條主義錯(cuò)誤思想,確立黨的思想路線。
改革開(kāi)放40多年來(lái),中國(guó)特色社會(huì)主義實(shí)踐不斷創(chuàng)新,世情、國(guó)情、黨情都發(fā)生了深刻的變化,中國(guó)特色社會(huì)主義的實(shí)踐創(chuàng)新也要求不斷推進(jìn)馬克思主義哲學(xué)的理論創(chuàng)新。在當(dāng)今新形勢(shì)下,鞏固馬克思主義在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的指導(dǎo)地位,貫徹新發(fā)展理念,推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化,增強(qiáng)國(guó)家的文化軟實(shí)力,提高黨的領(lǐng)導(dǎo)水平和執(zhí)政水平,都迫切需要中國(guó)馬克思主義哲學(xué)的理論創(chuàng)新。近年來(lái),學(xué)術(shù)界在構(gòu)建當(dāng)代中國(guó)馬克思主義哲學(xué)體系方面進(jìn)行一些探索,雖然在當(dāng)代中國(guó)馬克思主義哲學(xué)的特征、功能、體系和研究范式等方面仍然存在許多分歧,但在當(dāng)代中國(guó)馬克思主義哲學(xué)的發(fā)展方向方面基本達(dá)成了共識(shí)。許多專(zhuān)家都認(rèn)為,當(dāng)代中國(guó)馬克思主義哲學(xué)應(yīng)該關(guān)注中國(guó)特色社會(huì)主義的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題,應(yīng)該解讀當(dāng)今重大問(wèn)題、重大命題,特別是應(yīng)該充分認(rèn)識(shí)習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想中的哲學(xué)思想的地位,探討習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想中的哲學(xué)思想的基礎(chǔ),加快構(gòu)建中國(guó)特色馬克思主義哲學(xué)體系中的原創(chuàng)性的哲學(xué)命題,更好地發(fā)揮當(dāng)代中國(guó)馬克思主義哲學(xué)指導(dǎo)實(shí)踐的功能,不斷提高黨治國(guó)理政的能力和水平,確保黨的實(shí)事求是思想路線的貫徹執(zhí)行,確保黨的事業(yè)沿著中國(guó)特色社會(huì)主義道路不斷前進(jìn)。
在新時(shí)代,正確貫徹黨的思想路線,首先要繼承我們黨“學(xué)哲學(xué)、用哲學(xué)”的良好傳統(tǒng),堅(jiān)持唯物史觀和正確的黨史觀,掌握馬克思主義哲學(xué)這個(gè)思想武器,提高黨員干部的“看家本領(lǐng)”;其次要繼承我們黨重視調(diào)查研究的優(yōu)良傳統(tǒng),了解不斷變化的中國(guó)實(shí)際,全國(guó)把握我國(guó)的基本國(guó)情;最后要結(jié)合中國(guó)特色社會(huì)主義新時(shí)代的重大理論問(wèn)題和實(shí)踐問(wèn)題,加快構(gòu)建當(dāng)代中國(guó)馬克思主義哲學(xué)體系,不斷鞏固習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想的指導(dǎo)地位,開(kāi)辟馬克思主義中國(guó)化時(shí)代化的新境界。
(作者簡(jiǎn)介:崔海亮,延安大學(xué)教授、碩士生導(dǎo)師。王玉,延安大學(xué)馬克思主義學(xué)院研究生)