人伊香蕉久久精品,中文字幕免费观看欧美,中文娱乐久久综合网,日本免码va在线看免费99

        
        

                您當(dāng)前所在的位置 : 資訊平臺 > 馬克思主義中國化

                馮景源:李大釗:中國第一個馬克思主義者

                2022-06-20     來源: 《觀察與思考》2021年第12期     作者: 馮景源

                李大釗是中國共產(chǎn)主義運動的先驅(qū),偉大的馬克思主義者,杰出的無產(chǎn)階級革命家,中國共產(chǎn)黨的主要創(chuàng)始人之一。作為中國第一個馬克思主義者,李大釗在研究、傳播馬克思主義上作出了重要的貢獻(xiàn)。(公眾號:馬克思主義理論研究)正值中國共產(chǎn)黨成立 100周年之際,深入探究李大釗馬克思主義觀的形成過程,緬懷其在研究、傳播馬克思主義上所作出的重要貢獻(xiàn),對于新時代弘揚偉大建黨精神、推進(jìn)社會主義現(xiàn)代化建設(shè)具有重要的現(xiàn)實意義。
                一、李大釗的“馬克思主義觀”為什么定格在《資本論》上,它的主要的內(nèi)容到底是什么?
                (一)李大釗生平
                李大釗,字守常,1889年10月29日生于河北樂亭縣。1907年考入天津北洋法政專門學(xué)校,1913年畢業(yè)后東渡日本,入東京早稻田大學(xué)政治本科學(xué)習(xí)?;貒筮M(jìn)入北京大學(xué)任教。在宣傳十月革命過程中,他的思想認(rèn)識迅速提高,從一個愛國的民主主義者轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋€馬克思主義者,李大釗是中國最早的馬克思主義傳播者,是中國共產(chǎn)黨的主要創(chuàng)始人之一。
                “南陳北李,相約建黨。”李大釗是中國共產(chǎn)黨的建黨先驅(qū),為中國共產(chǎn)黨的成立作出了重大貢獻(xiàn)。李大釗是黨成立后革命運動的重要領(lǐng)導(dǎo)者,他領(lǐng)導(dǎo)宣傳馬克思主義,開展工人運動,建立黨的組織,掀起北方地區(qū)轟轟烈烈的革命運動。他認(rèn)識到農(nóng)民是中國革命的依靠力量,明確提出“中國的浩大的農(nóng)民群眾,如果能夠組織起來,參加國民革命,中國國民革命的成功就不遠(yuǎn)了”。他認(rèn)識到武裝斗爭的重要性,(公眾號:馬克思主義理論研究)親自出面做馮玉祥等國民軍將領(lǐng)的工作,推動他們參加國民革命。他認(rèn)識到欲要完成中國革命,必須建立統(tǒng)一戰(zhàn)線。1922年至1924年,他受黨的委托,奔走于北京、上海、廣州之間,幫助孫中山改組國民黨,為建立第一次國共合作的統(tǒng)一戰(zhàn)線作出重大貢獻(xiàn)。他領(lǐng)導(dǎo)北方黨組織配合五卅運動,配合北伐勝利進(jìn)軍,開展反帝反軍閥斗爭,為大革命勝利推進(jìn)作出卓越貢獻(xiàn)。
                1927年4月28日,反動軍閥張作霖不顧革命群眾和社會輿論的譴責(zé),悍然絞殺了李大釗和同時被捕的其他共產(chǎn)黨人、革命者。臨刑前,李大釗從容不迫地步上敵人的絞刑臺,作了最后一次慷慨激昂的演說,指出共產(chǎn)主義的真理必然勝利,高呼“中國共產(chǎn)黨萬歲”,表現(xiàn)了對革命的無限忠誠和對敵人的極大輕蔑。李大釗表現(xiàn)出了中國共產(chǎn)黨人為革命“拋頭顱、灑熱血”、視死如歸的大無畏英雄氣概。
                李大釗的光輝一生與革命實踐,充分展現(xiàn)出了偉大的建黨精神。他是中國共產(chǎn)黨人的楷模。
                (二)“從后思索”是一種科學(xué)的研究方法,這種方法來自《資本論》
                事物的發(fā)展是從起點到終點,敘述它的科學(xué)方法卻是“從后思索”。因為從事物發(fā)展的開頭開始要受諸多偶然因素的影響,而“從后思索”則可以從內(nèi)在的歷史和邏輯的關(guān)系中探索出其中的規(guī)律。李大釗自己說,《我的馬克思主義觀》指的是對《資本論》的理解。對《資本論》相關(guān)理論的理解程度,表明李大釗對馬克思主義理論的掌握已經(jīng)達(dá)到的高度。我們從這里開始,歷史的邏輯地探索出他的思想發(fā)展過程。李大釗的文章開頭是這么說的:
                “一個德國人說過,五十歲以下的人說他能了解馬克思的學(xué)說,定是欺人之談。因為馬克思的書卷帙浩繁,學(xué)理深晦。他那名著《資本論》三卷,合計二千一百三十五頁,其中第一卷是馬氏生存時刊行的,第二、第三兩卷是馬氏死后他的朋友昂格思替他刊行的。這第一卷和二、三兩卷中間,難免有些沖突矛盾的地方,馬氏的書本來難解,添上這一層越發(fā)難解了。加以他的遺著未曾刊行的還有很多,拼上半生的工夫來研究馬克思,也不過僅能就他已刊的著書中,把他反復(fù)陳述的主張得個要領(lǐng),究不能算是完全了解‘馬克思主義’的。我平素對于馬氏的學(xué)說沒有什么研究,(公眾號:馬克思主義理論研究)今天硬想談‘馬克思主義’已經(jīng)是僭越的很。但自俄國革命以來,‘馬克思主義’幾有風(fēng)靡世界的勢子,德、奧、匈諸國的社會革命相繼而起,也都是奉‘馬克思主義’為正宗?!R克思主義’既然隨著這世界的大變動,惹動了世人的注意,自然也招了很多的誤解。我們對于‘馬克思主義’的研究,雖然極其貧弱,而自一九一八年馬克思誕生百年紀(jì)念以來,各國學(xué)者研究他的興味復(fù)活,批評介紹他的很多。我們把這些零碎的資料,稍加整理,乘本志出‘馬克思研究號’的機(jī)會,把他轉(zhuǎn)介紹于讀者,使這為世界改造原動的學(xué)說,在我們的思辨中,有點正確的解釋,吾信這也不是絕無裨益的事。”
                李大釗的這篇文章,寫于1919年5月和11月之間。他文章的內(nèi)容說的是《資本論》的理論。為什么說是《我的馬克思主義觀》呢?這是因為這年《新青年》雜志開辟了一個專欄:“馬克思主義研究號”。而他的文章正是為這個專欄寫的,發(fā)表在《新青年》第六卷第五、六兩期上。這一篇文章研究的是唯物史觀問題。(公眾號:馬克思主義理論研究)他稱為這是改造社會原動的學(xué)說。這樣就出現(xiàn)了一個問題:馬克思主義《資本論》、唯物史觀,它們之間是一個什么樣的關(guān)系?這樣的問題,只能在我們研究李大釗的《我的馬克思主義觀》之后來解決。李大釗的理解應(yīng)是一個貢獻(xiàn)。
                (三)李大釗的“馬克思主義觀”,就是《資本論》的“馬克思主義理解觀”
                《我的馬克思主義觀》這篇文章共分十一節(jié),都是圍繞著《資本論》內(nèi)容的理解展開的,其主要內(nèi)容簡述如下。
                第一節(jié)說明《資本論》研究的起因和目的。起因是為《新青年》的“馬克思主義研究”專欄寫的。所謂“馬克思主義觀”,目的是要把這關(guān)于“世界改造原理的學(xué)說,在我們的思辨中,有點正確的理解”。
                第二節(jié)是說《資本論》在經(jīng)濟(jì)說史上的理解:“我于評述‘馬克思主義’以前,先把‘馬克思主義’在經(jīng)濟(jì)思想史上占若何的地位,略說一說。由經(jīng)濟(jì)思想史上觀察經(jīng)濟(jì)的派別,可分為三大系,就是個人主義經(jīng)濟(jì)、社會主義經(jīng)濟(jì)與人道主義經(jīng)濟(jì)?!边@里我們需要作一個說明:李大釗的《資本論》研究,是在眾多“零星的資料,梢加整理”以后進(jìn)行的。這就是說,他的研究是在各種馬克思主義理論研究的基礎(chǔ)上進(jìn)行的、他是站在馬克思《資本論》三卷的整體理論的基礎(chǔ)上,對以上的各種理論進(jìn)行評述,包括對偏僻觀點的爭辯和對錯誤觀點的批判。第二節(jié)是從經(jīng)濟(jì)說史上評價《資本論》的地位。他認(rèn)為有三大系:“個人主義經(jīng)濟(jì)、社會主義經(jīng)濟(jì)與人道主義經(jīng)濟(jì)?!彼忉屨f,第一個是古典經(jīng)濟(jì),是追求個人利潤的經(jīng)濟(jì);第二個是小資產(chǎn)階級的追求社會財富平均分配的,如:蒲魯東的“救世良方”,用合作社的勞動券,排除用貨幣進(jìn)行交換的資本主義制度,來得到社會的正義、平等;第三個是與前兩個不同的經(jīng)濟(jì),這是利他的經(jīng)濟(jì)。在經(jīng)濟(jì)說史上,它屬于人道主義的。在以后的敘述中,這種利他經(jīng)濟(jì)就是人類解放的馬克思《資本論》的經(jīng)濟(jì)。
                第三節(jié)是緊接著第二節(jié)說的,這里要說的是“馬克思主義在經(jīng)濟(jì)思想史上的價值”,也就是馬克思“特有的史觀”。他在“史觀”上加上“特有”,是著重說社會主義這個概念是一個具有歷史的變動的性質(zhì)。
                “馬氏社會主義的理論,可大別為三部:一為關(guān)于過去的理論,就是他的歷史論,也稱社會組織進(jìn)化論;二為關(guān)于現(xiàn)在的理論,就是他的經(jīng)濟(jì)論,也稱資本主義的經(jīng)濟(jì)論;三為關(guān)于將來的理論,就是他的政策論,也稱社會主義運動論,就是社會民主主義。離了他的特有的史觀,去考他的社會主義,簡直的是不可能?!?/div>
                他的“史觀”說的就是《資本論》所說的“從后思索”這一科學(xué)的史學(xué)方法論。以《資本論》為歷史的標(biāo)桿,向前看是人類歷史的“社會組織進(jìn)化論”;中間是現(xiàn)在的資本主義社會;再往后就是社會民主主義……這里我們關(guān)注的不是“社會民主主義”這個當(dāng)時的稱謂,關(guān)注的是史學(xué)方法。李大釗非常重視馬克思的這個史觀方法論,他說:“因為他根據(jù)他的史觀,確定社會組織是由如何的根本原因變化而來的;然后根據(jù)這個確定的原理,以觀察現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)狀態(tài),就把資本主義的經(jīng)濟(jì)組織,為分析的、解剖的研究,豫言現(xiàn)在資本主義的組織不久必移入社會主義的組織,是必然的運命;然后更根據(jù)這個豫見,斷定實現(xiàn)社會主義的手段、方法仍在最后的階級競爭。他這三部理論,都有不可分的關(guān)系?!?/div>
                李大釗在這里說的馬克思的“特有的史觀”不就是唯物史觀嘛!這在他那個時代是難得的,就是放到現(xiàn)代也是值得稱贊的。因為在現(xiàn)代的一些理論家中,還在堅持著唯物史觀是從辯證唯物論運用中來的。
                第四節(jié)關(guān)于一般的唯物史觀的理解。開頭說:“請先論唯物史觀。唯物史觀也稱歷史的唯物主義。他在社會學(xué)上曾經(jīng)、并且正在表現(xiàn)一種理想的運動,與前世紀(jì)初,在生物學(xué)上發(fā)現(xiàn)過的運動,有些相類……這種運動既經(jīng)指出那內(nèi)部最深的構(gòu)造,比外部明顯的建造,若何重要,唯物史觀就站起來反抗那些歷史家與歷史哲學(xué)家,把他們多年所推崇為非常重要的外部的社會構(gòu)造,都列于第二的次序;而那久經(jīng)歷史家輩蔑視,認(rèn)為卑微曖昧的現(xiàn)象的,歷史的唯物論者卻認(rèn)為于研究這很復(fù)雜的社會生活全部的構(gòu)造與進(jìn)化,有莫大的價值。”
                第五節(jié)是專論馬克思的唯物史觀:“迄茲所陳是歷史的唯物論者共同一致的論旨。今當(dāng)更進(jìn)而述馬氏獨特的唯物史觀。馬氏的經(jīng)濟(jì)論,因有他的名著《資本論》詳為闡發(fā),所以人都知道他的社會主義系根據(jù)于一定的經(jīng)濟(jì)論的。至于他的唯物史觀,因為沒有專書論這個問題,所以人都不甚注意。他的《資本論》,雖然徹頭徹尾以他那特有的歷史觀作基礎(chǔ),而卻不見有理論的揭出他的歷史觀的地方。他那歷史觀的綱要,稍見于一八四七年公刊的《哲學(xué)的貧困》,及一八四八年公布的《共產(chǎn)者宣言》。而以一定的公式表出他的歷史觀,還在一八五九(年)他作的那《經(jīng)濟(jì)批評》的序文中。現(xiàn)在把這幾樣著作里包含他那歷史觀的主要部分,節(jié)譯于下,以供研究的資料?!?/div>
                以下的文章,他列了三個小標(biāo)題,依次地敘述了以上各書的唯物史觀的內(nèi)容,最后的結(jié)語是“以上是馬克思獨特的唯物史觀”。
                為了節(jié)省時間,筆者把個人所理解的、李大釗所說的這三本書中特有的唯物史觀的內(nèi)容,用個人所理解的內(nèi)容轉(zhuǎn)述給讀者。正好筆者寫有《唯物史觀的形成和發(fā)展史綱要》(中央編譯出版社,2014年版)。僅就具有特點之處敘述如下。
                在1847年的《哲學(xué)的貧困》中,馬克思理論的獨特之處有三點。第一點,唯物史觀的制定是哲學(xué)和經(jīng)濟(jì)的結(jié)晶。在該書“序言”中,申明自己是經(jīng)濟(jì)家和哲學(xué)家。《哲學(xué)的貧困》一書是批判蒲魯東的唯心史觀理論的。蒲魯東自稱自己是經(jīng)濟(jì)家和哲學(xué)家。馬克思反對說:“我們是德國人同時又是經(jīng)濟(jì)家,我們要反對這一雙重錯誤?!睘槭裁词请p重的錯誤呢?是因為蒲魯東在哲學(xué)和經(jīng)濟(jì)上的觀點都是錯誤的。
                第二點,《哲學(xué)的貧困》中對唯物史觀的表述:“經(jīng)濟(jì)家們的論證方式是非常奇怪的。他們認(rèn)為只有兩種制度:一種是人為的,一種是天然的。封建制度是人為的,資產(chǎn)階級制度是天然的。在這方面,經(jīng)濟(jì)家很像那些把宗教也分為兩類的神學(xué)家。一切異教都是人們臆造的,而他們自己的宗教則是神的啟示。經(jīng)濟(jì)家所以說現(xiàn)存的關(guān)系(資產(chǎn)階級生產(chǎn)關(guān)系)是天然的,是想以此說明,這些關(guān)系正是使生產(chǎn)財富和發(fā)展生產(chǎn)力得以按照自然規(guī)律進(jìn)行的那些關(guān)系。因此,這些關(guān)系是不受時間影響的自然規(guī)律。這是應(yīng)當(dāng)永遠(yuǎn)支配社會的永恒規(guī)律。于是,以前是有歷史的,現(xiàn)在再也沒有歷史了。”蒲魯東的歷史觀,是屬于資產(chǎn)階級的唯心主義形而上學(xué)的歷史觀。
                第三點,蒲魯東不知道的歷史啞謎。蒲魯東的歷史觀,為什么在哲學(xué)上和經(jīng)濟(jì)上都是錯誤的?墮落到唯心的形而上學(xué)的歷史觀上。這是因為他不懂歷史的“啞謎”造成的。
                在前者,馬克思把蒲魯東的歷史觀用神學(xué)的特點來表述,同時也表述了馬克思?xì)v史觀與他的不同之處。在第三個特點上是用“啞謎”的形式來表示,這是說蒲魯東既不是哲學(xué)家,也不是經(jīng)濟(jì)家。為什么呢?是因為他不懂得歷史是怎么形成的。是怎么形成的呢?這就是蒲魯東不懂的啞謎。馬克思關(guān)于啞謎的提法非常重要,這個提法是在蒲魯東的《貧困的哲學(xué)》一書出版不久,俄國的一個學(xué)者,馬克思的理論上的朋友安年柯夫?qū)懶耪埥恬R克思,說蒲魯東的歷史觀他非常的不滿意,他錯在什么地方呢?當(dāng)時馬克思的《哲學(xué)的貧困》還沒有出版,為了答復(fù)安年柯夫的疑問,馬克思把蒲魯東的《貧困的哲學(xué)》反復(fù)看了兩天以后說的。“啞謎”的說法很形象也很貼切,現(xiàn)在我們來看一下馬克思的原話。
                “蒲魯東先生之所以給我們提供了對政治經(jīng)濟(jì)的謬誤批判,并不是因為他有一種可笑的哲學(xué);而他之所以給我們提供了一種可笑的哲學(xué),卻是因為他不了解處于現(xiàn)代社會制度的聯(lián)結(jié)[engrènement]……關(guān)系中的現(xiàn)代社會制度。”又說:“他自己給了我們一把解開這個啞謎的鑰匙。蒲魯東先生在歷史中看到了一系列的社會發(fā)展。他發(fā)現(xiàn)進(jìn)步是在歷史中實現(xiàn)的。最后,他發(fā)現(xiàn),人們作為個人并不知道他們在做些什么,他們誤解了自身的運動,就是說,他們的社會發(fā)展初看起來似乎是和他們的個人發(fā)展不同、分離和毫不相干的。他無法解釋這些事實,于是就作出假設(shè),說是一種普遍理性在自我表現(xiàn)。發(fā)明一些神秘的原因即不合常理的空話,那是最容易不過的了?!?/div>
                這兩段引文解釋一下,其中第一段引文中的單詞,德語是齒輪的意思,意為生產(chǎn)關(guān)系。生產(chǎn)關(guān)系在文明社會的經(jīng)濟(jì)系列中就像是齒輪,轉(zhuǎn)譯為生產(chǎn)關(guān)系后,更加形象地展現(xiàn)其作用。生產(chǎn)關(guān)系的兩端:一端是對生產(chǎn)關(guān)系持肯定的態(tài)度,一端是持有否定的態(tài)度。這種態(tài)度是由基本的經(jīng)濟(jì)利益的矛盾引起的,所以生產(chǎn)關(guān)系在歷史上就像齒輪一樣,不停地運動,最終會引起鏈條上的轉(zhuǎn)變。
                過了一年,即1848年,馬克思、恩格斯共同發(fā)表了《共產(chǎn)黨宣言》?!缎浴吩跉v史觀上也有特點,可以說主要有以下三個:第一個是以幽靈的形式存在,第二個是以政黨的指導(dǎo)思想存在,第三個是以實踐的形式存在著。《宣言》問世之后,它有七個序言,這些“序言”都是根據(jù)不同時代的實踐提出來的,說明對它的信仰,是要通過政黨在不斷的實踐中來實現(xiàn)。李大釗論述馬克思主義,把《宣言》包含進(jìn)去,這是一個亮點。
                過了11年,即1859年,馬克思寫了《〈政治經(jīng)濟(jì)批判〉序言》。相隔時間這么長,李大釗的《我的馬克思主義觀》選擇了馬克思研究經(jīng)濟(jì)批判的《序言》,這是很難得的。這篇《序言》是馬克思理論研究達(dá)到的一個節(jié)點:它表示著馬克思從“社會舞臺”(1842年《萊茵報》)轉(zhuǎn)向“書齋”(直到1859年的《序言》)所達(dá)到的理論成果。因此,《序言》表示的是馬克思主義理論制定成熟的一個節(jié)點,之后則屬于豐富和發(fā)展的問題了。李大釗把《序言》納入唯物史觀的制定中是很有見地的。
                李大釗的見解既符合馬克思的實際,也符合恩格斯對馬克思理論的評價。恩格斯在《資本論》第二卷《序言》中說:“直到1859年前后,……他自己的政治經(jīng)濟(jì)批判不僅在綱要上已經(jīng)完成,而且在最重要的細(xì)節(jié)上也已經(jīng)完成。”
                以上的研究表明,李大釗的《我的馬克思主義觀》的內(nèi)涵是什么呢?主要的是由馬克思的三部主要的經(jīng)典著作構(gòu)成,即《哲學(xué)的貧困》《共產(chǎn)黨宣言》以及1859年的《〈政治經(jīng)濟(jì)批判〉序言》,是這三部著作中的唯物史觀。這樣,李大釗的《我的馬克思主義觀》包含的內(nèi)容主要的是以下三點:一是對經(jīng)濟(jì)家們的唯心主義形而上學(xué)歷史觀的批判,二是對《共產(chǎn)黨宣言》的信仰,以及共產(chǎn)黨人聯(lián)合起來為之實現(xiàn)奮斗的獻(xiàn)身精神,三是研究社會問題指導(dǎo)方法——唯物史觀。李大釗把以上三個理論都整合在《資本論》的理論體系中,在這一體系中主要體現(xiàn)的是共產(chǎn)主義信仰和科學(xué)的歷史觀。
                我們先說信仰。當(dāng)他的研究把《共產(chǎn)黨宣言》引入其中時,就是把一個偉大的信仰引入這個體系之中,而且在其中具有核心地位。沒有這個核心,也不會有馬克思的《資本論》的理論。馬克思的《資本論》和其他政治經(jīng)濟(jì)理論的區(qū)別,根本之點就是這個信仰的確定。李大釗把《共產(chǎn)黨宣言》納入到馬克思主義理論中,進(jìn)一步的論證是信仰的科學(xué)性,即歷史觀與信仰的關(guān)系。
                歷史觀在李大釗以前的論述中,偶爾出現(xiàn)過。但是歷史觀作為一種科學(xué)是在他的《我的馬克思主義觀》中經(jīng)常論說的。歷史觀的科學(xué)論證,最初是在他的政治經(jīng)濟(jì)的體系中。李大釗把經(jīng)濟(jì)的體系分成三類:一類是利己的,二是社會主義的,三是利他的。所謂利己的歷史觀,是指個人發(fā)財致富的歷史觀;所謂“社會主義”的歷史觀,是指小資產(chǎn)階級追求平等分配的歷史觀,這是不可取的;第三種歷史觀,是利他的歷史觀,就是社會主義的共產(chǎn)主義的政治經(jīng)濟(jì)。李大釗在區(qū)分經(jīng)濟(jì)的理論時,是從歷史觀上加以區(qū)分的,這是很有見地的。從歷史觀上把握馬克思主義的理論,就是從經(jīng)濟(jì)的性質(zhì)上把握的,這一點在他那個時代是極不容易的。
                二、“一個筋斗”——李大釗從革命民主主義者向共產(chǎn)主義者轉(zhuǎn)變的特征
                研究表明,李大釗所說的“馬克思主義者”也就是共產(chǎn)黨人。有人會問,我們所理解的共產(chǎn)黨人,都是經(jīng)過別人介紹的。李大釗并沒有介紹人,怎么就成為共產(chǎn)黨人的呢?我們需要引用“一個筋斗”的觀點來說明。“一個筋斗”說的是人的思想,或者人的信仰,從一種觀念根本轉(zhuǎn)變?yōu)榱硪环N觀念的形式和特征。為此,我們需要進(jìn)一步了解李大釗的思想發(fā)展的進(jìn)程。
                (一)李大釗是他那個時代的弄潮兒
                為了說明這一點,我們選擇他的幾篇文章作為佐證。1.《〈晨鐘〉之使命》(1916.8.15),2.《新的!舊的!》(1918.5.15),3.《法俄革命之比較觀》(1918.7.1)、《庶民的勝利》(1918.11.15),4.《我的馬克思主義觀》(1919.5.11),5.《再論問題與主義》(1919.8.17)。最后這一篇是辯論的文章。這不是就一個問題進(jìn)行辯論,(公眾號:馬克思主義理論研究)而是涉及到他的整個的觀點。因此,我們不放在哪一個問題中,而是放在他的整個思想進(jìn)程中來考察。這幾篇文章從年代上來看是非常接近的,從思想進(jìn)程上來看,卻是一個不尋常的變化過程,它是一個從量變到質(zhì)變的過程。
                (二)李大釗思想發(fā)展的路徑
                1.《〈晨鐘〉之使命》(1916.8.15)。文章的開頭是這么說的:“一日有一日之黎明……個人有個人之青春。今者白發(fā)之中華垂亡,青春之中華未孕”,“吾儕振此‘晨鐘’,期與我慷慨悲壯之青年,活潑潑地之青年,日日迎黎明之朝氣。”這篇文章表示著,在這之前他的思想進(jìn)程和當(dāng)時的其他的一些青年人是相同的,但是,從這篇文章開始,他的思想開始有了自己的獨特的見解,《〈晨鐘〉之使命》就是他獨特的見解。當(dāng)時可以說,有五種思想在海納百川的北京大學(xué)交織在一起。李大釗的思想以“晨鐘”的形式初顯鋒芒,這是很不容易的。當(dāng)時,有一個復(fù)古主義者辜鴻銘老先生很有名氣,是他把《論語》《中庸》用英、德兩種文字翻譯到西方去的,西方人來中國以見他為榮。陳獨秀是新文化的一面大旗,在這面大旗下有兩種對立的思想相互對峙,這就是胡適的實用主義和李大釗的馬克思主義的對立。再加上陳延年、陳喬年兄弟的無政府主義。
                以上這五種思想都很有市場。陳獨秀是以《新青年》為陣地的新文化運動的旗手,在這一旗手下的兩個對峙思想的代表人物李大釗、胡適也都有很大的影響力。至于辜鴻銘的復(fù)古主義和陳延年兄弟的無政府主義,盡管一些人不十分了解,但也不能小覷。辜鴻銘史稱“清末怪杰”,他有好幾個博士的頭銜,不僅在外國人中有影響,(公眾號:馬克思主義理論研究)在國內(nèi)對中國古代文化的崇拜達(dá)到登峰造極的地步,他主張復(fù)辟帝制在文化上代表著當(dāng)時復(fù)辟帝制的封建勢力。對于這種復(fù)古主義,李大釗是極其蔑視的,他多次進(jìn)行了批判。下面借此機(jī)會再說說陳延年、陳喬年兄弟的無政府主義,因為這種思想是非常容易影響青年人的。
                “晨鐘”與無政府主義的關(guān)系問題。無政府主義是歐洲十分流行的一種思潮,傳入中國較早,也是影響比較廣泛的一種哲學(xué)思想。它產(chǎn)生于黑格爾哲學(xué)體系解體的時期,是從“絕對觀念”中分裂出來的、主張“絕對自我”的一種哲學(xué),又稱自我意識哲學(xué)。它的創(chuàng)始人是施蒂納。這是一種小資產(chǎn)階級的思想體系,在具有小農(nóng)、小生產(chǎn)者傳統(tǒng)的國家很容易傳播。在法國有蒲魯東,在俄國有巴枯寧、克魯泡特金,傳到中國的是克魯泡特金。這種哲學(xué)注重的是“自我意識”,其特點是主張個人自由、反對封建專制、反對國家和權(quán)威。作為哲學(xué)是要有用的,在蒲魯東那里,就成為小資產(chǎn)階級自救的“生產(chǎn)合作社”的理論;在巴枯寧那里,就成了反對共產(chǎn)國際無產(chǎn)階級組織政黨的理論武器。(公眾號:馬克思主義理論研究)從克魯泡特金那里傳到中國,這種思想有兩種表現(xiàn)形式:一種是文藝創(chuàng)作的手法,這一方面極大地影響了巴金,他用這個方法塑造人物,代表作是《家》《春》《秋》,其中的人物曾喚起一代人起來反對封建專制主義,起了進(jìn)步的作用。在社會思想上,促使青年人在樹立獨立自主、自由和自治理念方面有著推進(jìn)的作用;但在另一種歷史情況下,在社會革命中,特別是無產(chǎn)階級開始認(rèn)識到需要組織成為政黨進(jìn)行變革社會的時候,這種思想就成為一種有礙社會發(fā)展的反動理論。無政府主義的反動性,在歐洲受到批判。蒲魯東的“生產(chǎn)合作社‘自救’理論”,是一種唯心主義形而上學(xué)歷史觀,被馬克思在《哲學(xué)的貧困》中徹底批判,后來馬克思又在《政治冷淡主義》一文進(jìn)一步批判了它的哲學(xué)基礎(chǔ)。對于巴枯寧,他的無政府主義主要的是“反權(quán)威主義”。恩格斯有專文《論權(quán)威》給予了批判,斗爭了10年之久,最后巴枯寧被開除出國際。在中國,無政府主義是在中國革命浪潮,特別是中國共產(chǎn)黨成立后革命浪潮高漲下被淹沒下去了,從組織上被瓦解了,并沒有從理論上受到批判。因此,無政府主義在我國的一些青年人中還是很有影響的。
                李大釗的《〈晨鐘〉之使命》今天讀來,對我們有兩點啟示:一是“晨鐘”與敲起的思想的關(guān)系?!俺跨姟笔?840年開始的鴉片戰(zhàn)爭引起來的,“五四”時期青年人的思想是晨鐘敲起來的。這思想是什么呢?愛國熱情、民族自強(qiáng)。從哲學(xué)意義上說是“利他”,這與無政府主義的哲學(xué)基礎(chǔ)的“絕對自我”是對立的。這一哲學(xué)關(guān)注的是自我即“利己”。在蒲魯東和巴枯寧那里是小資產(chǎn)階級的自救、自治組織,在中國這里是自我的處世哲學(xué)。
                以上是“晨鐘”與“思想”關(guān)系的第一層意思,它還有第二層意思,即人們的一定的思想都是由一定的社會存在引起的。一定的社會存在是有不同層次的,有的人的思想是在時代浪尖上,有的則不然,卻是與后進(jìn)的思想糾纏,非要作那辜鴻銘式的人。李大釗的“晨鐘”與思想的關(guān)系主要是指這兩類人說的。
                李大釗《〈晨鐘〉之使命》的第二個啟示,人生在世,當(dāng)有能力決定自己思想發(fā)展的時候,確定一個正確的方向是非常重要的,這時有一個原則要處理好:“利己”“利他”。人類歷史上一些成功的人,其成就無不是成功在這一關(guān)系上。我們選這一篇作為研究李大釗思想的起點,意義就在這里。
                2.《新的!舊的!》(1918.5.15)。對于這一篇,我們著重引兩段話。第一段“宇宙進(jìn)化的機(jī)軸,全由兩種精神運之以行,正如車有兩輪,鳥有兩翼,一個是新的,一個是舊的。但這兩種精神活動的方向,必須是代謝的,不是固定的;是合體的,不是分立的,才能于進(jìn)化有益?!边@是帶有進(jìn)化論的發(fā)展觀。
                第二段,“中國人今日的生活全是矛盾生活,中國今日的現(xiàn)象全是矛盾現(xiàn)象。舉國的人都在矛盾現(xiàn)象中討生活,當(dāng)然覺得不安,當(dāng)然覺得不快,既是覺得不安不快,當(dāng)然要打破此矛盾生活的階,另外創(chuàng)造一種新生活,以寄頓吾人的身心,慰安吾人的靈性。
                矛盾生活,就是新舊不調(diào)和的生活,就是一個新的,一個舊的,其間相去不知幾千萬里的東西,偏偏湊在一處,分立對抗的生活。這種生活,最是苦痛,最無趣味,最容易起沖突。這一段國民的生活史,最是可怖。”
                他以這段國民史為例說:“又想起我國現(xiàn)已成了民國,仍然還有甚么清室。吾儕小民,一面要負(fù)擔(dān)議會及公府的經(jīng)費,一面又要負(fù)擔(dān)優(yōu)待清室的經(jīng)費?!卑凑者M(jìn)化論來說,民國是進(jìn)步了,可是現(xiàn)實呢。還要負(fù)擔(dān)清室優(yōu)待的經(jīng)費。這種新舊的矛盾進(jìn)化論無法解決。必須尋找出路。
                3.《法俄革命之比較觀》(1918.7.1)、《庶民的勝利》(1918.11.15),這兩篇文章經(jīng)常被引用。這兩篇文章必須放在他的思想進(jìn)展中才有意義。為了說明這種進(jìn)展,我們要作三個方面的比較。
                第一,這兩篇文章與前面的文章《新的!舊的!》觀點的比較。在后者這篇文章中,作者的思想傾向是生物進(jìn)化論。生物進(jìn)化論是歷史發(fā)展之機(jī)軸,之后,在這兩篇文章中提出了一種“大機(jī)軸”論——億兆人之心:“歷史者,普遍心理表現(xiàn)之紀(jì)錄也。故有權(quán)威之歷史,足以震蕩億兆人之心,而惟能寫出億兆人之心之歷史,始有震蕩億兆人心之權(quán)威。蓋人間之生活,莫不于此永遠(yuǎn)實在之大機(jī)軸中息息相關(guān)?!?/div>
                第二,法俄革命是兩個世紀(jì)的曙光。法蘭西的革命是19世紀(jì)末資產(chǎn)階級革命的曙光,俄國革命是二十世紀(jì)世界東方庶民的曙光。曙光,他又稱文明,亦稱東西方不同的文明。這兩種文明原因何在,他認(rèn)為都和“大機(jī)軸”有關(guān):“法蘭西之革命,非獨法蘭西人心變動之表征,實十九世紀(jì)全世界人類普遍心理變動之表征。俄羅斯之革命,非獨俄羅斯人心變動之顯兆,實二十世紀(jì)全世界人類普遍心理變動之顯兆?!?/div>
                第三,法俄革命雖然同屬“大機(jī)軸”——人類普遍變動的心理——時代潮流。但是,二者時代潮流的內(nèi)容不同。一個是資產(chǎn)階級的,一個是屬于庶民的。后者是世界的新文明、新潮流。“吾人對于俄羅斯今日之事變,惟有翹首以迎其世界的新文明之曙光?!?/div>
                在《法俄革命之比較觀》與《庶民的勝利》之后,李大釗寫了《我的馬克思主義觀》。這篇文章是他系統(tǒng)研究馬克思主義理論的體現(xiàn)。
                (三)“一個筋斗”是李大釗思想進(jìn)展中的重要特征
                在現(xiàn)代社會中,共產(chǎn)黨人的產(chǎn)生有兩種類型:一種是我們熟知的、通過一定的組織程序并經(jīng)過宣誓的形式實現(xiàn)的。這是在有了一定的黨組織之后進(jìn)行的,它表示著黨組織的發(fā)展和壯大;另一種類型就是由“一個筋斗”的形式產(chǎn)生。這種形式是在一個民族、一個國家的先知先覺者中體現(xiàn)的。他們是通過一定的實踐和理論的學(xué)習(xí),從靈魂深處產(chǎn)生對共產(chǎn)主義的信仰,并伴有科學(xué)的歷史觀以自覺的形式實現(xiàn)的。馬克思就說過,他從革命民主主義者成為一個共產(chǎn)主義者的轉(zhuǎn)變,就是“一個筋斗”的形式實現(xiàn)的,“一個筋斗”是形式,其內(nèi)容是靈魂深處發(fā)生了信仰和歷史觀的本質(zhì)的變化。李大釗的共產(chǎn)主義者也是從革命民主主義者轉(zhuǎn)變來的。《我的馬克思主義觀》不是憑空產(chǎn)生的,是他以往思想的發(fā)展,特別是在學(xué)習(xí)馬克思主義理論的基礎(chǔ)上實現(xiàn)的。
                三、李大釗在研究、傳播馬克思主義方面的重要貢獻(xiàn)
                他的重要貢獻(xiàn)主要表現(xiàn)在兩個方面:一方面是把馬克思主義理解為一個“藝術(shù)的整體”;另一方面是為信仰奮斗的獻(xiàn)身精神:鐵肩擔(dān)道義,妙手著文章。
                (一)馬克思主義是以《資本論》范疇形式表現(xiàn)的、以共產(chǎn)主義為核心理論的“藝術(shù)的整體”
                “藝術(shù)的整體”是馬克思對自己的《資本論》的體系說的:“不論我的著作有什么缺點,它們卻有一個長處,即它們是一個藝術(shù)的整體;但是要達(dá)到這一點,只有用我的方法,在它們沒有完整地擺在我面前時,不拿去付印?!边@個整體可以用范疇的形式表述如下:商品、貨幣、資本、剩余價值、剩余價值的生產(chǎn)及其分配、分配的不公平、資本主義生產(chǎn)關(guān)系自身的否定之否定、新制度的必然產(chǎn)生,這是以經(jīng)濟(jì)的范疇形式表現(xiàn)的“藝術(shù)的整體”。以往,這個體系常被學(xué)者理解為《資本論》的經(jīng)濟(jì)的體系?,F(xiàn)在到了李大釗這里則截然不同了。在這個體系中隱含著一個重要的理論——唯物史觀,必須使它從隱形式變?yōu)轱@形式。這就是他的理論研究的工作。他做了哪些工作呢?主要的有以下三個方面。
                第一點是從《哲學(xué)的貧困》中揭示出馬克思的經(jīng)濟(jì)和哲學(xué)是不可分的。在如上的范疇體系中,馬克思的這些范疇是經(jīng)濟(jì)范疇的表現(xiàn),可是,這一范疇之間的關(guān)系,一刻也離不開哲學(xué)辯證法。從商品到貨幣:商品自身必須用使用價值和價值的辯證關(guān)系來理解;從商品到貨幣沒有那逐級的價值形式的辯證發(fā)展能理解嗎?從資本到剩余價值沒有不變資本和可變資本(雇傭勞動)辯證運動,剩余價值能理解嗎?之后,“藝術(shù)的整體”各范疇之間的橫的關(guān)系和縱的關(guān)系,都是既有經(jīng)濟(jì)的范疇又有辯證法的哲學(xué),在這里又有誰有能力把經(jīng)濟(jì)和哲學(xué)區(qū)分開來呢?
                第二點關(guān)于對經(jīng)濟(jì)體系的理解,李大釗與歷來的學(xué)者不同。他是從歷史觀上來區(qū)分的。他分為三類:“利己”的歷史觀,這是人們所理解的資本主義所遵循的永恒的、自然的唯心主義形而上學(xué)的歷史觀;第二種他指的是小資產(chǎn)階級的“社會主義”的歷史觀,這是力圖把小生產(chǎn)者的私有制永恒化的理論,在歷史觀上滑到了資產(chǎn)階級歷史觀那里去了。李大釗所理解的《資本論》正是馬克思所理解的,這里的關(guān)建就是要把經(jīng)濟(jì)和哲學(xué)辯證法結(jié)合起來。若把二者分離開來,就會滑到唯心主義形而上學(xué)歷史觀上去。
                第三點他把《共產(chǎn)黨宣言》納入這一“藝術(shù)的整體”之中,使這個“幽靈”有了一個家。這個家既有經(jīng)濟(jì)的科學(xué)的論證,又有哲學(xué)辯證法的科學(xué)的論證,這個“幽靈”現(xiàn)在有了“雙保險”(經(jīng)濟(jì)和哲學(xué))。所以,共產(chǎn)主義作為科學(xué)信仰成為人們?nèi)菀捉邮艿睦碚摗?/div>
                在李大釗那里,馬克思主義只有一個,那就是以共產(chǎn)主義為核心的、以《資本論》理論體系的“藝術(shù)的整體”為表現(xiàn)形式的理論體系。把馬克思主義理解為一個“藝術(shù)的整體”是李大釗的一個重要的理論貢獻(xiàn)。
                (二)信仰與“鐵肩擔(dān)道義、妙手著文章”結(jié)合起來的獻(xiàn)身精神是他研究上又一重要貢獻(xiàn)
                李大釗的第二個貢獻(xiàn)表現(xiàn)在為信仰而獻(xiàn)身的精神上。這種精神,既不是純理論的著書立說,也不是一般的理論聯(lián)系實際,而是和自身的實踐緊密地聯(lián)系著。這是由他兩種理論構(gòu)成的一種精神。
                第一種理論,表現(xiàn)在他的《唯物史觀在現(xiàn)代史學(xué)上的價值》一文中。這是他進(jìn)一步研究這一歷史觀的結(jié)果。在這篇文章中,他著重談了如下三點。
                第一點,對唯物史觀一詞來源的理解。“‘唯物史觀’是社會學(xué)上的一種法則,又[是]Karl Marx和Friedrich Engels一八四八年在他們合著的《共產(chǎn)黨宣言》里所發(fā)見的。后來有四種名稱,在學(xué)者間通用,都是指此法則的,即是:(1)“歷史之唯物的概念”(“The Materialistic Conception of History”),(2)“歷史的唯物主義”(“Historical Materialism”),(3)“歷史之經(jīng)濟(jì)的解釋”(“The Economic Interpretation of Histories”)及(4)“經(jīng)濟(jì)的決定論”(“Economic Determinism”)?!保?2)
                對于這4種名稱,他逐一地進(jìn)行了分析。他認(rèn)為(1)(2)“泛指物質(zhì)”,它與唯物史觀的“真相不甚相符”(23),“第(4)一辭,在法蘭西頗流行,以有傾于定命論、宿命論之嫌,恐怕很有流弊。比較起來,還是‘經(jīng)濟(jì)史觀’一辭妥當(dāng)些”(24)。李大釗只贊成(3)的說法,即“唯物史觀”一辭。這一點表明他理解的唯物史觀是與《共產(chǎn)黨宣言》的信仰有關(guān)的理論。
                第二點,關(guān)于唯物史觀的價值——史學(xué)方法論?!拔ㄎ锸酚^的名稱意義,已如上述,現(xiàn)在要論他在史學(xué)上的價值了。研究歷史的重要用處,就在訓(xùn)練學(xué)者的判斷力,并令他得著憑以為判斷的事實。成績的良否,全靠所論的事實確實與否和那所用的解釋法適當(dāng)與否。”(25)這里說的是唯物史觀是研究和運用的方法,也就是我們所說的理論聯(lián)系實際的問題。聯(lián)系得好與不好,全在于你的理論是否科學(xué)和你用的方法是否得當(dāng)。
                第三點,唯物史觀作為現(xiàn)代史學(xué)的價值——實現(xiàn)共產(chǎn)主義信仰的實踐方法。李大釗認(rèn)為,他自己不僅是共產(chǎn)主義這一理論的宣傳者,也是這一理論的踐行者。他為什么重視唯物史觀的研究呢?他認(rèn)為,唯物史觀是一種觀察歷史的科學(xué)方法,這個方法曾隱沒在《資本論》中,現(xiàn)在已經(jīng)被闡釋出來了。這個理論不是像有的現(xiàn)代人那樣,只是說給別人聽的,也不是寫給別人看的,更不是為了利益和名譽地位而創(chuàng)造什么體系的。他認(rèn)為,這是為自己信仰而獻(xiàn)身的史學(xué)方法,是他所處時代的擔(dān)當(dāng)。弘揚共產(chǎn)主義信仰是一種使命,宣傳這個唯物史觀是他的責(zé)任。
                科學(xué)的唯物史觀與共產(chǎn)主義又是什么關(guān)系呢?對于共產(chǎn)黨人來說,既是一般的認(rèn)識歷史的方法,更是科學(xué)認(rèn)識共產(chǎn)主義和為之獻(xiàn)身的實踐方法。
                為了理解他這樣的心情,我們把他在研究唯物史觀最重要的一篇文章中的一段話引述如下:“他愿意知道關(guān)于生活的事實,什么是生活事實的意義,這些生活事實給進(jìn)步以什么機(jī)會,他愿意把他的肩頭放在生活輪前,推之提[挽]之使之直前進(jìn)動。這個觀念,可以把他造成一個屬于他自己的人,他才起首在生活中得了滿足而能于社會有用。但是一個人生在思想感情都錮桎于古代神學(xué)的習(xí)慣的時代,要想思得個生活的新了解,那是萬萬不可能,青年男女,在這種教訓(xùn)之下,全麻痹了他們的意志,萬不能發(fā)育實成?!?/div>
                李大釗這里是說,在現(xiàn)代社會里有兩類人:一類是不僅是關(guān)心社會,而且洞察社會發(fā)展的方向,“推之挽之,使之直前進(jìn)動”。這類人他用“鐵肩擔(dān)道義,妙手著文章”來形容的;對于另一類人他很是瞧不起,那是辜鴻銘這樣的人,雖然很有學(xué)問,滿腦子陳舊的文化,這類人對社會生活絕不會有“新了解”,產(chǎn)生新思想,對于未來沒有“夢想”。青年們要遠(yuǎn)離他們,不要受這種人的影響。
                現(xiàn)下人們常說的有一句話:路再長,只要不停步,終有到達(dá)的一天。這是說你首先有一個可行的理想。理想怎么來,來自你對所處的時代發(fā)展趨勢的了解。對于李大釗來說,共產(chǎn)主義和唯物史觀的關(guān)系,不只是一種理論的關(guān)系,更為重要的是一種實踐的關(guān)系。下面我們著重分析的是李大釗的這一關(guān)系。
                (三)李大釗與“鐵肩擔(dān)道義、妙手著文章”的關(guān)系
                這十個字的楹聯(lián)極大地表現(xiàn)了李大釗的人品。為此我們分別來談。
                第一點,李大釗與十字楹聯(lián)。這副楹聯(lián)原不是他首次提出的。楹聯(lián)源自明朝嘉靖年間的楊繼盛,該人曾出任南京兵部員外郎中,篤實剛正,不畏權(quán)勢,彈劾大奸臣嚴(yán)嵩未果,反遭嚴(yán)嵩殘害,臨刑前憤筆寫下“鐵肩擔(dān)道義、辣手著文章”。
                李大釗曾兩次用這十字楹聯(lián)言志:一次是1816年他為他創(chuàng)辦的《晨鐘報》選警言時用過,不過他有改動:辣手改為妙手。這一改動的意義在下面的分析中可以看出。第二次用這副十字聯(lián)是因章士釗向他要墨寶又一次寫了這一楹聯(lián)。
                第二點,改動過的楹聯(lián)第一層意思。楹聯(lián)不是他首次提出的,可這是他親手寫下的。從以上的研究中可以看出,這一楹聯(lián)有兩層意思:第一層是在《晨鐘報》探討兩類人說的。第一類人既關(guān)心、觀察社會生活,對于未來有夢想的追求。這個時候他需要的是有一個科學(xué)的觀察社會生活發(fā)展的方法,這時,唯物史觀作為方法在現(xiàn)實生活——夢想之間就起著一個中介的作用;第二類人對未來沒有追求,根本談不到唯物史觀運用的問題。李大釗關(guān)心的是青年人。唯物史觀的這一層意思,對于現(xiàn)代的青年人仍然是有積極意義的,我們要談的是第二層意思。
                第三點,“鐵肩擔(dān)道義、妙手著文章”與《再論問題與主義》的關(guān)系。問題與主義原本是與胡適先生的實用主義觀點的爭論,現(xiàn)在他加上“再論”意義就大不同了,成了李大釗為他的信仰和為這個信仰而進(jìn)行的理論研究的科學(xué)性的堅定斗爭?!霸僬摗币晃膶懹?919年8月19日。論述了四個問題:一是“主義”與“問題”,二是假冒牌號的危險,三是所謂過激主義,四是根本解決。這四個問題都是圍繞著共產(chǎn)主義信仰及其科學(xué)性展開的。主要是一、四兩節(jié)。下面我們再作些分析。
                第一節(jié)“主義”與“問題”。開頭是這樣說的:“我覺得‘問題’與‘主義’。有不能十分分離的關(guān)系。因為一個社會問題的解決,必須靠著社會上多數(shù)人共同的運動。那么我們要想解決一個問題,應(yīng)該設(shè)法使他成了社會上多數(shù)人共同的問題。要想使一個社會問題,成了社會上多數(shù)人共同的問題,應(yīng)該使這社會上可以共同解決這個那個社會問題的多數(shù)人,先有一個共同趨向的理想、主義,作他們實驗自己生活上滿意不滿意的尺度(即是一種工具)。那共同感覺生活上不滿意的事實,才能一個一個的成了社會問題,才有解決的希望。”
                緊接著說宣傳的意義:“不然,你盡管研究你的社會問題,社會上多數(shù)人,卻一點不生關(guān)系。那個社會問題,是仍然永沒有解決的希望;那個社會問題的研究,也仍然是不能影響于實際。所以我們的社會運動,一方面固然要研究實際的問題,一方面也要宣傳理想的主義。這是交相為用的,這是并行不悖的。”
                第二節(jié)關(guān)于假冒牌號的危險。持這一觀點的人認(rèn)為,在社會運動中堅持主義不妥。主義是虛的,容易被人假冒,只有搞問題才穩(wěn)妥。李大釗反駁說:“正如中山先生所云,新開荒的時候,有些雜草毒草,夾雜在善良的谷物花草里長出,也是當(dāng)然應(yīng)有的現(xiàn)象。王麻子不能因為旺麻子等也來賣刀剪,就閉了他的剪鋪。王正大不能因為汪正大等也來販茶葉,就歇了他的茶莊。開荒的人,不能因為長了雜草毒草,就并善良的谷物花草一齊都收拾了。”
                下面緊接著說,我們講社會主義,不能因為有了假冒牌號的人,“就停止了我們正義的宣傳?因為有了假冒牌號的人,我們愈發(fā)應(yīng)該一面宣傳我們的主義,一面就種種問題研究實用的方法,好去本著主義作實際的運動,免得阿貓、阿狗、鸚鵡、留聲機(jī)來混我們,騙大家。”
                第三節(jié)是進(jìn)一步回?fù)羯鐣\動“過激論”的。“過激論”不是現(xiàn)代人的發(fā)明,中國歷史上早就有之,不過用詞不一樣?,F(xiàn)代人用的是“什么‘邪說異端’哪,‘洪水猛獸’哪,也都可以給我們隨便戴上。若說這是談主義的不是,我們就談貞操問題,他們又來說我們主張?zhí)幣畱?yīng)該與人私通。我們譯了一篇社會問題的小說,他們又來說我們提倡私生子可以殺他父母。在這種淺薄無知的社會里,發(fā)言論事,簡直的是萬難,東也不是,西也不是?!?/div>
                下面緊接著反駁說:“我們惟有一面認(rèn)定我們的主義,用他作材料、作工具,以為實際的運動;一面宣傳我們的主義,使社會上多數(shù)人都能用他作材料、作工具,以解決具體的社會問題。那些貓、狗、鸚鵡、留聲機(jī),盡管任他們在旁邊亂響,過激主義哪,洪水猛獸哪,邪說異端哪,盡管任他們亂給我們作頭銜,那有閑工夫去理他!”
                第四節(jié)“根本解決”,可以說是最為重要的。這里有兩個觀點引起我們特別注意:一個是在一定理論指導(dǎo)下的社會組織,這是預(yù)示著必須組織馬克思主義的政黨;一個是唯物史觀與這個政黨的關(guān)系。這就是說,主張主義,不只是為了宣傳共產(chǎn)主義信仰,而是要為它的實現(xiàn)而奮斗。他的“鐵肩擔(dān)道義、妙手著文章”的真諦就在其中。
                “鐵肩擔(dān)道義、妙手著文章”是從“十字楹聯(lián)”改過來的,特別是將“辣手”改為“妙手”時,這十個字所包含的意義就大不同了。在李大釗這里,已經(jīng)不是楊繼盛的篤實剛正的道義了,而是在李大釗所為之追求的共產(chǎn)主義信仰了。他的信仰又和他的史學(xué)方法論——唯物史觀緊密地聯(lián)系在一起;這種聯(lián)系具有什么意義呢?其中孕育的就是建立馬克思主義的政黨要成為當(dāng)務(wù)之急。請讀者往下讀:“‘根本解決’這個話,很容易使人閑劫(卻)了現(xiàn)在不去努力,這實在是一個危險,但這也不可一概而論。若在有組織有生機(jī)的社會,一切機(jī)能都很敏活,只要你有一個工具,就有你使用他的機(jī)會,馬上就可以用這工具作起工來。若在沒有組織沒有生機(jī)的社會,一切機(jī)能,都已閉止,任你有什么工具,都沒有你使用他作工的機(jī)會?!?/div>
                李大釗的這段引文非常重要。它有著兩層意思:一是建立馬克思主義政黨的重要意義;二是這個政黨必須有自己的精神武器——唯物史觀的指導(dǎo),二者結(jié)合起來,這就是研究馬克思主義理論的真諦。在這里,有了理論——唯物史觀之后,組織馬克思主義的政黨就成為首要的任務(wù)。李大釗書寫的對聯(lián)“鐵肩擔(dān)道義、妙手著文章”還含有組織馬克思主義政黨的任務(wù)。這一方面筆者將另文闡述。
                (作者簡介:馮景源,中國人民大學(xué)馬克思主義學(xué)院教授)

                版權(quán)所有 © 2016 - 2025 北京高校思想政治理論課高精尖創(chuàng)新中心

                增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:京B2-20190536  京ICP備10054422號-13 京公網(wǎng)安備110108002480號