人工智能發(fā)展的最重要的特征之一,就是呈現(xiàn)出學(xué)科一體化發(fā)展趨勢(shì)。學(xué)科一體化發(fā)展趨勢(shì)越明顯,馬克思主義理論的整體層次優(yōu)勢(shì)就越突出。在馬克思主義理論和人工智能的發(fā)展之間,最重要的交匯點(diǎn)就是人類解放。系統(tǒng)深入地研究人工智能和人類解放之間的關(guān)聯(lián)既至關(guān)重要,又適逢其時(shí),這其中有很多理論和實(shí)踐問(wèn)題亟待探索。
人工智能的勞動(dòng)效應(yīng)
在傳統(tǒng)觀念中,人工智能取代人的工作崗位,的確是一個(gè)人類已經(jīng)開(kāi)始面臨的嚴(yán)重問(wèn)題,但是從馬克思主義理論層次,反而不僅能看到轉(zhuǎn)憂為喜的更深層次的邏輯和根據(jù),而且可以將以前只能遠(yuǎn)遠(yuǎn)眺望的前景看得更切近。從人類整體看,透過(guò)表面上的失業(yè)威脅,不僅可以看到實(shí)質(zhì)上的勞動(dòng)解放的現(xiàn)實(shí)路徑,看到人類解放邏輯的深層次展開(kāi),而且可以看到比以往想象更具體更客觀的情景。
在發(fā)展進(jìn)化的相當(dāng)長(zhǎng)一段歷史時(shí)期,人類只能通過(guò)不斷細(xì)化的分工,謀求類的整體發(fā)展。這一過(guò)程不僅復(fù)雜,而且在一定歷史發(fā)展階段必然包含矛盾和沖突。一方面,從個(gè)人來(lái)說(shuō),社會(huì)分工導(dǎo)致一些人的片面發(fā)展。另一方面,就類的整體而言,沒(méi)有社會(huì)分工,生產(chǎn)效率就不可能提高到足以提供人類社會(huì)發(fā)展到高級(jí)階段的條件。
今天我們看到,人工智能有希望解決類似問(wèn)題。正是人工智能的折射,可以使我們看到人類發(fā)展的某種悖論性處境:沒(méi)有謀生的勞動(dòng),人類就不會(huì)有自由勞動(dòng)的發(fā)展;而一旦消滅了謀生的勞動(dòng),自由的勞動(dòng)就將不再自由。這又與人類發(fā)展規(guī)律構(gòu)成悖論:作為一個(gè)類,人類在尋求自身解放的過(guò)程中,總是必須以犧牲部分人的自由發(fā)展為代價(jià),而人類發(fā)展的規(guī)律又決定了“每個(gè)人的自由發(fā)展是一切人的自由發(fā)展的條件”。也就是說(shuō),所有人的自由發(fā)展,必須以每個(gè)人的自由發(fā)展為前提。這是人類解放和人的自由全面發(fā)展的基本機(jī)制和原理。因此結(jié)論只能是:僅憑自身,無(wú)論是借助動(dòng)物還是工具性的機(jī)器,人類都永遠(yuǎn)不可能發(fā)展到整個(gè)類自由發(fā)展的歷史階段——這似乎是一個(gè)悖論叢生的人類發(fā)展處境。
當(dāng)代信息科技的發(fā)展,使人們可以看到超越人類發(fā)展這一悖論性處境的前景:勞動(dòng)異化的人工智能揚(yáng)棄。人類社會(huì)不管發(fā)展到什么程度,總是會(huì)存在相對(duì)較低層次的勞動(dòng),總是會(huì)存在不是有人出于內(nèi)在需要選擇的工作,對(duì)此人工智能可以在最大程度上代替被動(dòng)分派給人的工作,使人類最大程度進(jìn)入主動(dòng)選擇形成的社會(huì)分工。有鑒于此,關(guān)于勞動(dòng)分工的時(shí)代發(fā)展,應(yīng)根據(jù)馬克思的相關(guān)論述重新闡釋。
人類生存意義的人工智能挑戰(zhàn)
人工智能的當(dāng)代發(fā)展,讓越來(lái)越多的人真切地感受到工作崗位被取代的現(xiàn)實(shí)性。人類勞動(dòng)的解放同時(shí)也將相應(yīng)帶來(lái)人類生存意義的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。
以人工智能為重要標(biāo)志的信息科技發(fā)展,意味著人類勞動(dòng)由物能性活動(dòng)向信息性活動(dòng)轉(zhuǎn)換。在人類勞動(dòng)發(fā)展過(guò)程中,物能性勞動(dòng)主要表現(xiàn)為體力勞動(dòng),信息性勞動(dòng)主要表現(xiàn)為腦力勞動(dòng)。
正是人工智能發(fā)展所帶來(lái)的勞動(dòng)解放,使人類迎來(lái)一個(gè)勞動(dòng)即創(chuàng)造的時(shí)代。人工智能日益取代人類的非創(chuàng)造性勞動(dòng),人類勞動(dòng)越來(lái)越聚集于創(chuàng)造性活動(dòng)。隨著無(wú)人工廠的出現(xiàn),人工智能不僅承擔(dān)絕大部分物能性勞動(dòng),而且使環(huán)境越來(lái)越智能化,其結(jié)果是人類越來(lái)越多地與信息打交道。創(chuàng)造是最符合人性的活動(dòng),而創(chuàng)造活動(dòng)實(shí)質(zhì)上都是信息活動(dòng)。正是基于此,人類生存的意義將上升到創(chuàng)造性層次,創(chuàng)造性勞動(dòng)將成為人類生存的更高層次標(biāo)準(zhǔn)。
從物能性勞動(dòng)和信息性勞動(dòng)的不同,可以看到信息產(chǎn)品和物能產(chǎn)品性質(zhì)的根本區(qū)別;從勞動(dòng)產(chǎn)品性質(zhì)的根本區(qū)別,又可以看到勞動(dòng)者地位的根本變化;而正是從勞動(dòng)者地位的變化,可以看到勞動(dòng)解放條件下人類生存和生活意義的根本分化。
勞動(dòng)解放條件下人類生存和生活意義的分化,根本原因在于創(chuàng)造是最符合人性的活動(dòng),而在勞動(dòng)即創(chuàng)造的時(shí)代,這一點(diǎn)有了充分展開(kāi)的時(shí)代條件。勞動(dòng)即創(chuàng)造具有非同尋常的生活意義:隨著人工智能的發(fā)展,勞動(dòng)將回歸人的本真活動(dòng)。人工智能的發(fā)展意味著人的體力勞動(dòng)甚至體力本身意義遞減,而腦力勞動(dòng)的意義則呈幾何級(jí)數(shù)劇增。這樣一種發(fā)展形勢(shì)對(duì)于人類的影響將是歷史性的。不能生產(chǎn)意義就只能消費(fèi)意義;只能消費(fèi)意義可能會(huì)被滿足需要型環(huán)境所吞噬。由于大數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上的創(chuàng)構(gòu)以人的需要為出發(fā)點(diǎn),并且以人的需要的滿足為最終目的,人造環(huán)境不僅越來(lái)越“鴉片化”,而且越來(lái)越主動(dòng)化,即主動(dòng)迎合人的欲望,使人類低層次需要處于自然滿足狀態(tài),從而不再是生活意義的來(lái)源。勞動(dòng)的解放和解放的勞動(dòng)不僅將把生活的意義問(wèn)題全面呈現(xiàn)在人類面前,而且將使人類逐步進(jìn)入自己創(chuàng)造的智能環(huán)境之中。與此同時(shí),勞動(dòng)的價(jià)值性將逐漸轉(zhuǎn)向勞動(dòng)的意義化。傳統(tǒng)勞動(dòng)以價(jià)值考量為主,創(chuàng)造性勞動(dòng)以意義考量為主。從勞動(dòng)價(jià)值到勞動(dòng)意義的轉(zhuǎn)化,使人類勞動(dòng)成為本真意義上的活動(dòng),同時(shí)也使人面臨人類發(fā)展史上最嚴(yán)峻的意義拷問(wèn)。
人工智能和真正的人類歷史
人工智能的發(fā)展,更具體地曉示了人類發(fā)展的前景。
在漫長(zhǎng)的發(fā)展過(guò)程中,勞動(dòng)創(chuàng)造了人。信息文明是勞動(dòng)大變革的時(shí)代,不僅勞動(dòng)在更高層次推動(dòng)人的發(fā)展,而且人的創(chuàng)造性勞動(dòng)解放了人。人工智能日益取代了人類的工作崗位,使人類節(jié)約了越來(lái)越多的勞動(dòng)時(shí)間。這使人們真正看到了實(shí)現(xiàn)人類解放的現(xiàn)實(shí)方式。
人工智能的發(fā)展為人類自由發(fā)展創(chuàng)造了必不可少的條件,不僅使人類從被迫的勞動(dòng)中解放出來(lái),而且通過(guò)人機(jī)融合,為人類自由發(fā)展提供了新的可能性。
信息科技的發(fā)展,為人的自我認(rèn)識(shí)和發(fā)展提供了一面人工智能之“鏡”。對(duì)于人類來(lái)說(shuō),能像自己一樣具有思維能力,而且越來(lái)越像人類智能的人工智能,正是一面更高層次的“鏡子”,能夠照見(jiàn)自己作為智能體的“容貌”和本性。為此,必須在創(chuàng)構(gòu)中仔細(xì)擦亮人工智能之“鏡”。
作為人類的一面“鏡子”,人工智能對(duì)于人類發(fā)展的啟示是多方面的。不僅目前人工智能發(fā)展的成就對(duì)于人類自身認(rèn)識(shí)的深化構(gòu)成了具有重要張力的互動(dòng),甚至其發(fā)展瓶頸也能給人類自身認(rèn)識(shí)以深刻啟示。
人工智能發(fā)展的漸次展開(kāi)充分表明,正是作為信息的基本特性,相互性決定了人的信息需要產(chǎn)生和滿足的共同性。越是高層次的信息需要,越必須在合作中才能獲得共同滿足:要么都得到需要的滿足,要么都得不到滿足。不僅需要的滿足,而且需要的產(chǎn)生和發(fā)展也是共同的,情感和很多社會(huì)需要明顯反映為人和人之間共同的相互需要。人的需要越發(fā)展到高層次,在特定群體中就越具有整體的性質(zhì),越是類的整體性需要,從而這種需要的滿足越具有類的共同性。由于信息需要的滿足和產(chǎn)生具有共同性,因而在信息需要滿足和發(fā)生的共同性與人的自由全面發(fā)展之間,具有基本原理層次的關(guān)聯(lián)。
總之,人工智能的發(fā)展映示了人類解放的可能性,意味著人類存在的更高意義層次。這是一個(gè)人類生活從自然擁有意義到人為尋求意義的過(guò)程,一個(gè)進(jìn)入人的本真存在的過(guò)程。人的本真存在意味著人的存在層次的提升,人類解放只是為這種提升提供了必不可少的前提性條件。人工智能的發(fā)展,為人類進(jìn)入新的發(fā)展階段,為人的本真存在——人真正作為人存在——奠定了基礎(chǔ),開(kāi)辟了現(xiàn)實(shí)路徑和廣闊天地。這充分表明,在馬克思主義人類解放學(xué)說(shuō)這一更高理論層次,人工智能發(fā)展給人類帶來(lái)的具體問(wèn)題可以得到更合理的理解和解決,人工智能發(fā)展對(duì)于人類的意義也可以看得更清楚:人類將由此步入——而且是剛剛步入新的歷史階段。