【摘要】提高“原理”課教學(xué)質(zhì)量,應(yīng)正確認(rèn)識和處理八大關(guān)系:講授基本原理與利用經(jīng)典著作的關(guān)系、注重整體與強(qiáng)化部分的關(guān)系、理論闡述與歷史考察的關(guān)系、理論教學(xué)與實(shí)踐教學(xué)的關(guān)系、教材體系與教學(xué)體系的關(guān)系、講好“原理”課與了解其他課的關(guān)系、以情感人與以理服人的關(guān)系、掌握理論與聯(lián)系實(shí)際的關(guān)系。
【關(guān)鍵詞】“原理”課;教學(xué)質(zhì)量;八大關(guān)系
【作者簡介】周向軍,山東大學(xué)馬克思主義學(xué)院(山東濟(jì)南250010)。
【原文出處】《思 想理論教育導(dǎo)刊》(京),2017.9.40~43
今年5月份,按照教育部社科司、教育部高校思想政治理論課教學(xué)指導(dǎo)委員會(huì)聽課調(diào)研的工作安排,本人作為“馬克思主義基本原理概論”(以下簡稱“原理”)課分教指委委員,順利完成了14所高校、18個(gè)課堂的聽課任務(wù)。這次聽課,本人主要聽的是“原理”課課堂。通過聽課調(diào)研,收獲不少,感慨良多。認(rèn)真回顧總結(jié)這次聽課調(diào)研的情況,我深深感到,“原理”課教學(xué)是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程,涉及多方面的構(gòu)成要素。這些要素相互之間既有區(qū)別又有聯(lián)系,形成多種多樣的復(fù)雜關(guān)系。要真正提高“原理”課教學(xué)質(zhì)量,應(yīng)當(dāng)正確認(rèn)識和處理這些關(guān)系。其中,以下八大關(guān)系,是我們首先要正確認(rèn)識和處理的。
一、講授基本原理與利用經(jīng)典著作的關(guān)系
講好“原理”課,首先要在講清楚基本原理上下功夫,這是毫無疑問的。但是,基本原理與經(jīng)典著作又是緊密聯(lián)系著的?;驹眢w現(xiàn)在經(jīng)典原著中,是根據(jù)經(jīng)典著作總結(jié)概括出來的。因此,要真正講好基本原理,必須充分利用好經(jīng)典著作。馬克思主義的經(jīng)典著作,是馬克思主義的創(chuàng)始人和著名的后繼者直接撰寫的著作文本,是馬克思主義最原始、最直接的載體,當(dāng)然在它里面就必然最集中、最直接、最準(zhǔn)確地體現(xiàn)了這一理論的基本思想和觀點(diǎn),最鮮明地表現(xiàn)了這一理論的思想真髓。所以,如果有條件的話,從這些著作中去了解、領(lǐng)會(huì)、把握馬克思主義的思想觀點(diǎn)特別是其真髓,應(yīng)當(dāng)是最便捷、最可靠和最有效的途徑和方法。馬克思主義的經(jīng)典作家們幾乎都重視通過原著掌握馬克思主義理論體系。比如,恩格斯就多次強(qiáng)調(diào)這一點(diǎn)。他指出:“一個(gè)人如果想要研究一個(gè)科學(xué)問題,首先要在利用著作的時(shí)候?qū)W會(huì)照作者寫的原樣去閱讀這些著作,首先要在閱讀時(shí),不把著作中原來沒有的東西塞進(jìn)去?!?sup>[1](P26)“像馬克思這樣的人有權(quán)要求人們聽到他的原話,讓他的科學(xué)發(fā)現(xiàn)完完全全按照他自的敘述傳給后世”,[1](P1005)“根據(jù)原著來研究這個(gè)理論,而不要根據(jù)第二手的材料來研究——這的確要容易得多”,[2](P697)“對于那些希望真正理解它的人來說,最重要的卻正好是原著本身”。[1](P1005)通過利用經(jīng)典著作,加強(qiáng)“原理”課教學(xué),已經(jīng)成為“原理”課提高質(zhì)量的成功經(jīng)驗(yàn)。但是,這一條經(jīng)驗(yàn)并沒有為所有老師所運(yùn)用。實(shí)際上,有的課堂很少利用經(jīng)典著作進(jìn)行“原理”課教學(xué),有的老師本身對經(jīng)典著作了解、研究得就不多。這是進(jìn)一步提高“原理”課教學(xué)質(zhì)量需要特別注意解決的問題。當(dāng)然,利用經(jīng)典著作加強(qiáng)“原理”課教學(xué),也有個(gè)科學(xué)性問題。不能以研讀經(jīng)典著作代替基本原理的講授。講授基本原理與利用經(jīng)典著作相比較,講授基本原理是主要的,利用經(jīng)典著作是次要的、輔助性的,是服務(wù)于基本原理學(xué)習(xí)的。在這里,要避免喧賓奪主。如何利用經(jīng)典著作講好基本原理,本身就是一門學(xué)問,值得我們好好研究。
二、注重整體與強(qiáng)化部分的關(guān)系
任何事物都是整體和部分的統(tǒng)一。馬克思主義基本原理也有一個(gè)整體和部分的關(guān)系?!霸怼闭n教學(xué)質(zhì)量如何與能否正確認(rèn)識和處理兩者的關(guān)系有緊密的聯(lián)系。整體是由部分組成的,在這個(gè)意義上說,沒有部分就沒有整體。馬克思主義基本原理的整體是由一個(gè)個(gè)具體的基本原理組成的。講不清楚一個(gè)個(gè)具體的基本原理,就難以具體把握馬克思主義基本原理的整體。但是,部分不能代表整體,不能代替整體。離開整體,部分也難以說清楚,就像黑格爾強(qiáng)調(diào)的,離開身體的手就再也不是原來意義上的手了。在這里,我們要特別強(qiáng)調(diào)馬克思主義基本原理的整體性。馬克思主義基本原理是一個(gè)體系。這個(gè)體系,是以無產(chǎn)階級和人類解放為理論主題,由關(guān)于世界的本質(zhì)與發(fā)展規(guī)律的原理、關(guān)于認(rèn)識的本質(zhì)與發(fā)展規(guī)律的原理、關(guān)于人類社會(huì)及其發(fā)展規(guī)律的原理、社會(huì)主義本質(zhì)與發(fā)展規(guī)律的原理、共產(chǎn)主義理想及其實(shí)現(xiàn)的原理等構(gòu)成的統(tǒng)一體。在教學(xué)中,應(yīng)當(dāng)注重馬克思主義基本原理的整體性,完整、準(zhǔn)確、全面和系統(tǒng)地講授馬克思主義基本原理,從而使學(xué)生能夠整體性地理解和把握馬克思主義基本原理,并能系統(tǒng)地運(yùn)用馬克思主義基本原理分析問題和解決問題。關(guān)于這一點(diǎn),思政課“05方案”中作了明確說明,要求“‘馬克思主義基本原理’,著重講授馬克思主義的世界觀和方法論,幫助學(xué)生從整體上把握馬克思主義,正確認(rèn)識人類社會(huì)發(fā)展的基本規(guī)律”。在國家關(guān)于馬克思主義理論一級學(xué)科建設(shè)的有關(guān)文件中也明確強(qiáng)調(diào),馬克思主義基本原理學(xué)科,旨在研究馬克思主義主要經(jīng)典著作和基本原理,從整體上研究和把握馬克思主義科學(xué)體系。與馬克思主義哲學(xué)、政治經(jīng)濟(jì)和科學(xué)社會(huì)主義分門別類的研究不同,它要求把馬克思主義的這三個(gè)組成部分有機(jī)結(jié)合起來,揭示它們的內(nèi)在邏輯聯(lián)系,從總體上研究和掌握馬克思主義,給學(xué)生以馬克思主義的完整概念,并引導(dǎo)學(xué)生運(yùn)用馬克思主義立場、觀點(diǎn)和方法來分析現(xiàn)實(shí)社會(huì)問題、認(rèn)識問題和科學(xué)發(fā)展中的問題。要按照科學(xué)性、整體性、實(shí)踐性和創(chuàng)新性原則建設(shè)好馬克思主義基本原理這門學(xué)科。這里雖然是就馬克思主義基本原理學(xué)科而言的,但其基本精神,對于“原理”課教學(xué)來說,也是適用、有指導(dǎo)意義的。在教學(xué)中注重馬克思主義基本原理的整體性,是實(shí)現(xiàn)“原理”課教學(xué)目標(biāo)和要求至關(guān)重要的問題。但是,這個(gè)問題在“原理”課教學(xué)中,解決得并不都好。突出問題在于,教學(xué)中存在過于強(qiáng)化馬克思主義基本原理的某些部分,而忽略了其他部分,弱化了整體性。比如,有的有哲學(xué)學(xué)科背景的老師,過度講授教材的第一、二、三章,對于其他各章有所忽略,不講或少講,從而使內(nèi)容豐富的馬克思主義基本原理變成了馬克思主義哲學(xué)原理;有的有經(jīng)濟(jì)學(xué)科背景的老師往往大講特講第四章、第五章;具有哲學(xué)和經(jīng)濟(jì)背景的老師,往往都對第六章(社會(huì)主義的發(fā)展及其規(guī)律)、第七章(共產(chǎn)主義崇高理想及其最終實(shí)現(xiàn)),有所忽略,或者簡講、一筆帶過,或者干脆不講。這些做法,直接違背了“原理”課教學(xué)的目的或“初心”,影響了大學(xué)生系統(tǒng)完整地理解和把握馬克思主義理論的水平。進(jìn)一步提高“原理”課教學(xué)質(zhì)量,應(yīng)當(dāng)改變這些做法。當(dāng)然,在馬克思主義基本原理體系中,各組成部分的難度、地位和重要性是不同的,適當(dāng)?shù)貜?qiáng)化或強(qiáng)調(diào)某些部分是可以理解的,但是,如果因此而將某些部分過度強(qiáng)化,從而沖淡、消解甚至取消了其他有關(guān)部分,降低了整體性要求,則是很不應(yīng)該的。
三、理論闡述與歷史考察的關(guān)系
講授馬克思主義基本原理,當(dāng)然要進(jìn)行理論闡述、邏輯證明。但是,馬克思主義歷來強(qiáng)調(diào)邏輯與歷史統(tǒng)一。理論、邏輯離不開歷史。要真正講清楚理論本身,需要作些歷史考察。馬克思曾經(jīng)說過,“每個(gè)原理都有它的世紀(jì)”。[3](P146)列寧也強(qiáng)調(diào):“要透徹地說明問題,必須知道這個(gè)問題的歷史?!?sup>[4](P367)通過歷史考察,可以增強(qiáng)基本原理的歷史感。忽略歷史考察,往往影響到實(shí)際的教學(xué)效果。但是,“原理”課教學(xué)畢竟是以理論闡述、邏輯證明為主。要在抓住理論的根本、在闡明理論的徹底性上下功夫,絕不能把馬克思主義基本原理講成馬克思主義發(fā)展史甚至一般的思想史,從而出現(xiàn)以史代論的現(xiàn)象。歷史考察應(yīng)服務(wù)于理論闡述、邏輯證明。在“原課”課教學(xué)中,以史代論的傾向,是要注意防止和克服的。
四、理論教學(xué)與實(shí)踐教學(xué)的關(guān)系
正如理論與實(shí)踐的統(tǒng)一是馬克思主義的基本原則一樣,理論教學(xué)與實(shí)踐教學(xué)的統(tǒng)一是“原理”課教學(xué)的基本要求。如何處理好兩者的關(guān)系,是提高教學(xué)質(zhì)量的重要方面。在這里有兩種對立的傾向。一種傾向是,過于強(qiáng)調(diào)理論教學(xué),忽略實(shí)踐教學(xué),甚至不搞實(shí)踐教學(xué)。另一種傾向是,過于強(qiáng)調(diào)實(shí)踐教學(xué),以實(shí)踐教學(xué)沖淡、影響了必要的理論教學(xué)。我們認(rèn)為,“原理”課教學(xué)由于其教學(xué)內(nèi)容具有很強(qiáng)的理論性的特點(diǎn),應(yīng)以理論教學(xué)為主,那種過于強(qiáng)調(diào)實(shí)踐教學(xué)而淡化、代替理論教學(xué)的做法,是不可取的。但是,也應(yīng)當(dāng)注意,不能因此而忽略了必要的實(shí)踐教學(xué)。那種完全脫離實(shí)踐教學(xué),從理論到理論的做法,是做不好理論教學(xué)的。因此,應(yīng)好好探討如何以理論教學(xué)為主,同時(shí)發(fā)揮實(shí)踐教學(xué)的應(yīng)有作用,使兩者有機(jī)統(tǒng)一起來。順便說及的是,實(shí)踐教學(xué)可以分為課堂實(shí)踐與社會(huì)實(shí)踐。在我們看來,考慮到“原理”課內(nèi)容多、時(shí)間短、理解難度大,因此應(yīng)多開展課堂實(shí)踐,適度開展社會(huì)實(shí)踐,尤其不能以一般性的社會(huì)實(shí)踐取代課堂實(shí)踐。
五、教材體系與教學(xué)體系的關(guān)系
教材體系與教學(xué)體系既有聯(lián)系又有區(qū)別。兩者都是“原理”課教學(xué)活動(dòng)中不可缺少的因素。一般地說,教材體系邏輯嚴(yán)謹(jǐn),層次清晰,章節(jié)均衡,前后呼應(yīng),具有內(nèi)容的全面覆蓋性、學(xué)術(shù)的權(quán)威性、理論的科學(xué)性和表述的準(zhǔn)確性等特點(diǎn),是開展教學(xué)、建立教學(xué)體系的首要依據(jù)和前提條件。因此,在教學(xué)中,在建立教學(xué)體系時(shí),要下功夫吃透教材,將其融會(huì)貫通,全面準(zhǔn)確地理解和把握教材體系。然而,教學(xué)不能停留在教材體系上,還要實(shí)現(xiàn)教材體系向教學(xué)體系的轉(zhuǎn)化。教學(xué)體系與教材體系不同,它基于教學(xué)的實(shí)際需要,在內(nèi)容的選擇上具有問題針對性、重點(diǎn)突出性、難點(diǎn)深入性等特點(diǎn)。就其與教學(xué)實(shí)踐的關(guān)系來說,更具可操作性,是對教材體系的創(chuàng)造性理解和運(yùn)用。在處理教材體系與教學(xué)體系的關(guān)系上,既要重視教材體系,不能完全離開教材體系而另起爐灶;又要重視教學(xué)體系,不能機(jī)械地理解和運(yùn)用教材體系。在實(shí)際的“原理”課教學(xué)中,程度不同地存在兩種偏向:一是囿于教材體系,不敢越雷池一步,照本宣科;二是完全脫離教材體系,在建構(gòu)教學(xué)體系的名義之下,另搞一套,隨意發(fā)揮。這兩種偏向,直接影響了“原理”課教學(xué)質(zhì)量的提高,都是應(yīng)當(dāng)避免或克服的。在“原理”課教學(xué)中,如何實(shí)現(xiàn)教材體系向教學(xué)體系的科學(xué)轉(zhuǎn)化,仍是需要在實(shí)踐中深入探討的重要問題。
六、講好“原理”課與了解“其他課”的關(guān)系
事物都是普遍聯(lián)系的?!霸怼闭n與其他的課程也有程度不同的聯(lián)系。提高“原理”課教學(xué)質(zhì)量,必須正確認(rèn)識和處理好“原理”課與其他課的關(guān)系。這里的“其他課”,至少有三類:一是中學(xué)的政治課;二是高校其他思政課;三是學(xué)生的專業(yè)課。在教學(xué)中,認(rèn)識和處理“原理”課與中學(xué)政治課的關(guān)系,一要了解和研究學(xué)生在中學(xué)政治課學(xué)了什么和怎樣學(xué)的。二要在“深”和“新”上下功夫,避免與中學(xué)政治課的簡單重復(fù)。認(rèn)識和處理“原理”課與其他思政課的關(guān)系,一要正確認(rèn)識“原理”課在思政課課程體系中的基礎(chǔ)地位和理論性更強(qiáng)、邏輯性更嚴(yán)密等特點(diǎn),從而自覺地著眼其特點(diǎn)做好教學(xué)工作。二要了解其他思政課的基本內(nèi)容,從而避免重復(fù),防止“種了別人的田,荒了自己的地”的情況出現(xiàn)。認(rèn)識和處理“原理”課與學(xué)生專業(yè)課的關(guān)系,最根本的是應(yīng)盡可能了解學(xué)生所在專業(yè)的主要課程及其特點(diǎn)(這一點(diǎn),對于文科學(xué)生來說尤其重要),并根據(jù)其特點(diǎn)開展“原理”課教學(xué),從而使“原理”課教學(xué)更接近學(xué)生、更有針對性和現(xiàn)實(shí)性。
七、以情感人與以理服人的關(guān)系
“原理”課教學(xué)既要以情感人,又要以理服人。以情感人和以理服人的關(guān)系是“原理”課教學(xué)必須面對的重要關(guān)系。正確認(rèn)識和處理兩者的關(guān)系,首先,要真正確立以學(xué)生為本的觀念,教學(xué)中力求做到動(dòng)之以情,以情感人。對學(xué)生在感情上要有真情,不能虛情假意;態(tài)度上要有熱情,不能生硬冷淡;在課堂上要有激情,不要平鋪直敘、枯燥無味。其次,要確立真理至上的觀念,教學(xué)中做到曉之以理,以理服人。做到這一點(diǎn),教師本身既要懂理,以其昏昏使人昭昭是不行的;又要善于說理,不能照本宣科、羅列條條,既沒有嚴(yán)密的邏輯,又沒有深入的分析。以理服人,最重要的是要以馬克思主義的態(tài)度講馬克思主義之理,不能犯講授馬克思主義的態(tài)度和方法本身就不是馬克思主義的錯(cuò)誤。最后,要把以情感人和以理服人有機(jī)結(jié)合起來,做到情理相濟(jì),既能動(dòng)之以情又能曉之以理。兩者在實(shí)際的教學(xué)中,本來就不是分割的。在“原理”課的實(shí)際教學(xué)中,存在兩種極端的現(xiàn)象,一是過于強(qiáng)調(diào)以情感人,把精力過多地用在與學(xué)生的感情交流上,而忽視以理服人,既不下功夫研究理,也不努力提高說理的水平。二是過于注重以理服人,忽視以情感人,這兩種極端的傾向,從不同的角度影響著“原理”課的教學(xué)效果。比較起來說,忽視以理服人的傾向尤其值得注意。以理服人尤其應(yīng)當(dāng)成為“原理”課教師教學(xué)的“看家本領(lǐng)”。
八、掌握理論與聯(lián)系實(shí)際的關(guān)系
最后的并不是不重要的。相反地,掌握理論與聯(lián)系實(shí)際的關(guān)系,具有極特殊的重要性。這不僅因?yàn)槔碚撀?lián)系實(shí)際是馬克思主義的基本原則,更是“原理”課教學(xué)的基本要求,而且是因?yàn)?,以上幾對關(guān)系的正確認(rèn)識和處理都離不開理論與實(shí)際的關(guān)系,都是這一關(guān)系在不同方面的具體要求和體現(xiàn)。可以說,“原理”課的教學(xué)質(zhì)量在很大程度上取決于我們正確認(rèn)識和處理掌握理論與聯(lián)系實(shí)際的關(guān)系。正確認(rèn)識和處理兩者的關(guān)系,首先,要掌握理論,重點(diǎn)是掌握馬克思主義基本原理。教師本身要掌握理論,更要幫助學(xué)生掌握理論。要力求做到:具體地而不是抽象地、聯(lián)系地而不是孤立地,全面地而不是片面地、動(dòng)態(tài)地而不是靜止地,深刻地而不是膚淺地,整體地而不是部分地理解和把握理論、特別是馬克思主義基本原理本身。其次,要聯(lián)系實(shí)際。教師本身要具有聯(lián)系實(shí)際的能力和水平,更要培養(yǎng)學(xué)生聯(lián)系實(shí)際的能力和水平。聯(lián)系實(shí)際,重要的在“聯(lián)系”,要有聯(lián)系實(shí)際的高度自覺,關(guān)鍵在于科學(xué)把握實(shí)際。對實(shí)際的了解,要在經(jīng)驗(yàn)水平、具體學(xué)科水平的基礎(chǔ)上,力求達(dá)到哲學(xué)水平。既要注意實(shí)際的“客觀性”,又要達(dá)到實(shí)際的“具體性”。要從本質(zhì)與現(xiàn)象的統(tǒng)一中、歷史與現(xiàn)狀的統(tǒng)一中、個(gè)別與一般的統(tǒng)一中、整體與部分的統(tǒng)一中、可能與現(xiàn)實(shí)的統(tǒng)一中理解把握實(shí)際,真正做到理論與實(shí)際具體的歷史的統(tǒng)一。從“原理”課教學(xué)實(shí)際情況看,在掌握理論與聯(lián)系實(shí)際的關(guān)系問題上,存在著理論與實(shí)際相脫離的情況,主要表現(xiàn)為兩方面。一是停留在理論本身,不樂于、不善于聯(lián)系實(shí)際。二是忽視理論,教學(xué)中只是羅列一些實(shí)例,不善于運(yùn)用理論從根本上分析和解決實(shí)際問題,對實(shí)際的了解、說明,也往往停留在經(jīng)驗(yàn)水平上。這些問題,需要我們在認(rèn)真總結(jié)以往教學(xué)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的基礎(chǔ)上,切實(shí)地加以解決。
參考文獻(xiàn):
[1]馬克思恩格斯全集,第25卷[M].北京:人民出版社,1974.
[2]馬克思恩格斯選集,第4卷[M].北京:人民出版社,1995.
[3]馬克思恩格斯選集,第1卷[M].北京:人民出版社,1995.
[4]列寧全集,第39卷[M].北京:人民出版社,1986.